C# 自动属性必须同时定义get和set访问器，这有技术原因吗

我知道自动属性必须定义一个get和set访问器方法，我还知道通过访问修饰符可以使这些访问器中的任何一个不可见

有没有技术上的原因让编译器满意

public object Property { get; set; }

但不是

public object Property { get; }

我对这段代码的理解（可能是错误的）是编译器生成了一个对调用代码隐藏的支持字段，如下所示：

private object hiddenField; //hidden by compiler.

public object Property

{

get { return hiddenField; }

set { hiddenField = value;}

}

如果编译器能够生成该函数，是否有理由不能基于属性声明中是否存在setter而忽略set accessor函数

我理解这可能是功能范围的问题，而不是技术限制，我也坦率地承认我还没有参考C语言规范

[更新2]

---

原谅我…我是个白痴：p，我明白了，谢谢大家让我度过了最后一刻/

没有设置访问器，就无法设置值，因为您无法访问“hiddenField”

类似地，如果没有get访问器，就无法返回您设置的值

既然它真的没用了，那就不允许了

但是，您可以在两种方法上具有不同的可访问性：

public object Property { get; private set; }

这使您能够从外部隐藏集合，但仍然具有可用属性

public object Property { get; private set; } 

将起作用，并且它将具有您期望的语义。

来自C#spec:

因为支持字段是 不可访问，可以读取和 仅通过属性写入 访问器，即使在包含 类型

---

不使用其中一个访问器将意味着该属性将是只读或只读的，即使在类/结构的构造函数中也是如此。不是很有用。

您如何使用以下属性

公共对象属性{get；}

---

从理论上讲，如果您可以编写类似的内容，它总是返回null，因为它缺少set访问器。我认为，除非以某种方式将隐藏字段设置为始终返回静态值，否则它是无用的。

如果没有设置它的方法，它将返回什么？如果没有

设置，您将无法写入自动属性。。不过我明白你的意思——为什么编译器不能假设如果没有，就假装一下。如果存在问题，您可以选择指定
private set@kenny Yours是一条让我从白日梦中清醒过来的评论，它告诉我有一种不用道具就能使用自动道具的方法。Thanks@Cripplesmurf，您可能会发现get-only属性作为接口的一部分很有用。