C# 如何对Excel阅读器进行单元测试？

我的C#应用程序中有一个

ExcelReader

类-我需要将Excel电子表格导入数据库表。我的问题是，这是为数不多的未经测试的类之一——我不能对它使用“模拟输入”，而使用实际的Excel电子表格进行测试会使测试有点慢（大约1秒）。我知道这个类工作正常-我手动测试了它-但是我有点担心它没有自己的测试

所以-我的问题是：哪一个更好：没有单元测试，缓慢的单元测试，还是我无法理解的第三种方法

---

[编辑]很多很好的答案，很抱歉我只能标记一个。

您可以包装

ExcelReader

并模拟包装器。一个简单的例子是：

                              +--------------+
                              | {interface}  |
                              | IExcelReader |
                              +--------------+
                                     ^
                                     |
                                     |
+-------------+ 1       1 +--------------------+
| ExcelReader |-----------| ExcelReaderWrapper |
|             |           |                    |
+-------------+           +--------------------+

---

这样，任何需要实际的

ExcelReader

的类都可以引用

IExcelReader

，并由

ExcelReaderRapper

或其仿制品注入。它可能会创建很多类，但好处在于可以替换ExcelReader，并且您不会被迫编写缓慢的集成测试。

您可以包装ExcelReader并模拟包装器。一个简单的例子是：

                              +--------------+
                              | {interface}  |
                              | IExcelReader |
                              +--------------+
                                     ^
                                     |
                                     |
+-------------+ 1       1 +--------------------+
| ExcelReader |-----------| ExcelReaderWrapper |
|             |           |                    |
+-------------+           +--------------------+

---

这样，任何需要实际的

ExcelReader

的类都可以引用

IExcelReader

，并由

ExcelReaderRapper

或其仿制品注入。它可能会创建很多类，但好处在于可以替换ExcelReader，并且您不会被迫编写一个缓慢的集成测试。

我会选择缓慢的测试。但是你可以把它做成一个“集成测试”。

我会选择慢测试。但您可以将其作为“集成测试”。

通常，单元测试不涉及文件系统、数据库或任何共享资源。从FS读取文件并将其加载到DB中的测试通常称为集成测试

我通常将集成测试分为一个单独的组，这个组可以缓慢运行（总共几分钟）

---

您还可以重构ExcelReader并提取底层部分，这需要一个真正的文件才能读入单独的类。然后您可以模拟它并在单元测试中测试其他逻辑

通常，单元测试不涉及文件系统、数据库或任何共享资源。从FS读取文件并将其加载到DB中的测试通常称为集成测试

我通常将集成测试分为一个单独的组，这个组可以缓慢运行（总共几分钟）

---

您还可以重构ExcelReader并提取底层部分，这需要一个真正的文件才能读入单独的类。然后您可以模拟它并在单元测试中测试其他逻辑

我将为it创建集成测试，使用一系列已定义的电子表格，测试使用这些电子表格来测试某些功能，测试是否产生了预期的输出。我会将电子表格提交给源代码管理。与单元测试不同，我还将在不同的项目中进行测试。

我将为它创建集成测试，使用一系列定义的电子表格，这些电子表格由测试用来测试某些功能，测试是否生成了预期的输出。我会将电子表格提交给源代码管理。我也会在不同的项目中进行单元测试。

我们也有一大堆关于excel的单元测试，从经验来看，让它们定期运行而不进行模拟是很好的。尤其是COM通信有点单调乏味，而且Excel中可写/可读字符串的大小存在限制（取决于您的读取方式）。我记得我通过测试发现了一个911字符限制。对于一些非常长的测试（>15分钟），我们添加了一个特殊的类别属性“LongDuration”，使它们只在夜间版本中运行。

我们也有大量关于excel的单元测试，根据经验，让它们定期运行而不必模拟是很好的。尤其是COM通信有点单调乏味，而且Excel中可写/可读字符串的大小存在限制（取决于您的读取方式）。我记得我通过测试发现了一个911字符限制。对于一些非常长的测试（>15分钟），我们添加了一个特殊的类别属性“LongDuration”，让它们只在夜间版本中运行。

这怎么样

ExcelReader --- has --- ExcelInterop (interface) --- to read --- .xls

我假设ExcelReader具有比调用Excel互操作库函数更多的逻辑。 如果是这样的话，通过在ExcelInterop的模拟实现中开槽，为ExcelReader编写快速单元测试。您可以使用它来模拟/存根对互操作库的调用

接下来，为ExcelInterop接口编写契约测试。这里的测试主题是一个包装类（真正的接口实现），它委托给实际的MS Excel互操作程序集。这些测试应该验证您使用的API是否按照预期工作；对golden/reference.xls运行此命令

用“LongRunning”或equiv属性标记第二组测试，如果速度太慢，则减少运行频率（在生成计算机上/在EOD时运行一次）。

这如何

ExcelReader --- has --- ExcelInterop (interface) --- to read --- .xls

我假设ExcelReader具有比调用Excel互操作库函数更多的逻辑。 如果是这样的话，通过在ExcelInterop的模拟实现中开槽，为ExcelReader编写快速单元测试。您可以使用它来模拟/存根对互操作库的调用

接下来，为ExcelInterop接口编写契约测试。这里的测试主题是一个包装类（真正的接口实现），它委托给实际的MS Excel互操作程序集。这些测试应该验证您使用的API是否按照预期工作；对golden/reference.xls运行此命令

---

使用“LongRunning”或equiv属性标记第二组测试，如果速度太慢，则减少运行频率（在生成计算机上/在EOD时运行一次）。

如果调用Excel，它本质上是一个集成测试。如果调用