C# 作为做Asyn任务的代表，我还需要系统线程吗？

由于我可以使用委托执行异步操作，我怀疑在我的应用程序中使用System.Threading的机会很小。是否存在任何我无法避免System.Threading的基本情况

（只是我在学习阶段）

例如：

class Program

{

public delegate int Total (int a,int b);

static void Main()

{

  Total tl = new Total(SumUp);
  IAsyncResult isany=tl.BeginInvoke(20,20, null, null);

    while (!isany.IsCompleted)
    {
        Console.WriteLine("Busy with other work");
    }

    int ans = tl.EndInvoke(isany);

    Console.WriteLine("Result ={0}", ans);

}

static int SumUp(int a,int b)

{
    a = a * a;

    b = b * b;

    return a + b;

}
}

我还需要系统线程吗

---

你说的“需要”是什么意思？System.threading的类型在始终加载的

mscorlib

程序集中定义。如果您想避免代码中的完全限定名，只需使用System.Threading说

。
我们不断改进处理并发性的抽象，因此通常不需要更低级的构造

您已经找到了这样一个更高级别抽象的示例，.NET4.0将为我们提供一些新的、非常强大的处理并发代码的方法，例如任务和延续

随着时间的推移，您应该能够在越来越高的抽象级别上处理并发性。在我看来，这些抽象是否存在于System.Threading中并不那么重要。
异步委托在上运行，如详细所述。我不得不使用显式线程的一种情况是在后台运行UI任务，因为线程池线程都是多线程单元，UI任务只能在单线程单元中运行。上面的链接还提供了一些不适合使用线程池的情况

尽管大多数短期的后台任务都应该使用线程池或异步委托来完成，但仍然存在需要创建显式线程的情况。系统。线程不会很快消失。
该公司的做法是正确的。他的回答暗示线程池线程是一种有限的资源。对您来说，一个很好的练习是编写一个小程序包，模拟非线程池线程上的Begin/EndInvoke功能。您可以实现IAsyncResult、泛型方法、回调和其他功能来完善这个包？我对这里的一些回答感到困惑