C# 是Parallel.forEach（DataTable.AsEnumerable（）线程安全的

当按如下方式使用时

Parallel.ForEach(DataTable.AsEnumerable(), dr => {

    string str = dr["field1"].ToString();
     //.... other stuff
    dr["f1"] = o.A;
    dr["f2"] = o.B;
    dr["f3"] = o.C;

});

其中每个线程在其自己的数据行上工作

---

我想不会，但关于假设有这样一种说法……

如果这些列中有任何列被索引，它肯定是不安全的。
如果不是，它可能是安全的，但我不这么认为。

对于写操作来说不是线程安全的。当您同时更改行时，您将更改DataTable的状态，因此这将导致问题。

DataRow类的

此类型对于多线程读取操作是安全的。您必须 同步任何写入操作

没有比这更具体的了

在任何情况下，并行写入数据表可能无法很好地扩展。当多个线程访问共享状态时，可扩展性会受到影响，而单个数据表显然是共享状态。此外，除非使用NUMA硬件，否则CPU核心将争用对同一内存总线的访问

更好的解决方案是在单独的结构（例如）中返回并行处理（“其他东西”）的任何结果，并在循环完成时应用单个线程的更改

另一种选择是使用PLINQ计算结果，并使用简单的foreach对其进行迭代，以将更改应用回数据表

---

更好的解决方案是完全放弃原始数据表，并返回一个包含所需字段的新对象。除非代码要求结果为数据表，否则只需将结果作为IEnumerable返回即可。datatable是一个极其复杂的beast可能是愚蠢的回答。“假设把

u

和

mptions

弄得一团糟”？Psst.。俗话说的是“假设”而不是“假设”；@SLaks，DataTable很复杂，但也很灵活-其复杂性的来源：）只是想在这个特定的情况下获得一些颜色而已@库马尔：是的。但是，它不太可能是线程安全的。一般来说，是的，但是每个线程都在不同的行上工作，因此该行本身没有并发操作，因此关于这个特定的scenario@Kumar即使每个线程在不同的行上工作，该行包含在DataTable中，当您对该行执行写操作时，DataTable的状态会受到影响。@Kumar:不具体。如果你感兴趣的话，可以看看这个网站。祝你好运这非常复杂。你说的“如果……列被索引”是什么意思？访问模式如图所示above@Kumar：

DataTable

有索引，就像SQLServer一样。修改索引列肯定是不安全的，即使跨行修改也是如此。列定义是静态的，因此在这方面不必担心，虽然在使用.net 2构建的应用程序中就是这样，但猜测在.net中性能会更好4@Kumar：两方面都错了。ADO.Net数据集在.NET4中根本没有改变。？？？这里怎么了？这是猜测！如果你随便看看，你会发现即使公共界面没有改变，内部也会发生变化，干杯！如果我理解您的答案：例如，如果我需要修改包含200行的数据表中的X列，我可以从X列中提取所有200行的值，并将其存储在并发集合中，然后对该并发集合执行Parallel.for（）来更改值，然后在单个线程上循环，从并发集合中的值更新原始DataTable的列X？否，相反。从多个线程读取值没有问题，因此不需要提取它们。假设确实需要并行处理200个值，您应该在并发集合中收集处理结果，然后从单个线程将它们应用到表中。200只是我想到的一个随机数，但更像是数千个。在我的情况下，数据库中有一个表，该表中的1列被加密。我将db中这个表中的所有行加载到一个DataTable中，然后我需要遍历所有行并解密该列——这是一个相当简单的问题。我想我理解你的评论，因为我可以同时读取值并解密它们，但要更新原始行和列，我必须在单个线程中完成。