C# 改进这个泛型抽象类

我有下面的抽象类设计，我想知道是否有人可以提出任何改进建议，以加强需求的执行或简化ControllerBase的实现

//Dependency Provider base
public abstract class ControllerBase<TContract, TType> where TType : TContract, class
{
    public static TContract Instance 
    {
        get { 
    return ComponentFactory.GetComponent<TContract, TType>(); 
            }
    }

 public TContract GetComponent<TContract, TType>() where TType : TContract, class
 {   
        component = (TType)Activator.CreateInstance(typeof(TType), true);
        RegisterComponentInstance<TContract>(component);
 }
}

//Contract
public interface IController
{
 void DoThing();
}

//Actual Class Logic
public class Controller: ControllerBase<IController,Controller>
{
 public void DoThing();

    //internal constructor
    internal Controller(){}

}


//Usage
public static void Main()
{
 Controller.Instance.DoThing();
}

//依赖提供程序库
公共抽象类控制器数据库，其中TType:TContract，class
{
公共静态TContract实例
{
获取{
返回ComponentFactory.GetComponent（）；
}
}
public TContract GetComponent（），其中TType:TContract，class
{   
component=（TType）Activator.CreateInstance（typeof（TType），true）；
注册表组件状态（组件）；
}
}
//合同
公共接口IController
{
虚空打点（）；
}
//实际类逻辑
公共类控制器：ControllerBase
{
公共空间点滴（）；
//内部构造函数
内部控制器（）{}
}
//用法
公共静态void Main（）
{
Controller.Instance.DoThing（）；
}

以下事实应该永远是正确的

• t类型

  应始终实施

  t合同

  （使用通用约束强制实施）

• t合同

  必须是一个接口（找不到强制执行的方法）

• TType

  不应该有公共构造函数，而应该是一个内部构造函数，有没有办法使用

  ControllerBase

  来强制实现这一点

• TType

  必须是一个具体的类（没有将New（）作为泛型约束，因为构造函数应该标记为Internal）

---

有一种方法可以强制TType成为一个具体的类，同时禁止构造函数成功。我想可以尝试实例化TType，只有当它是一个具体的类型时才会成功，但是，您希望避免实例化。我建议尝试从构造函数中抛出异常。在控制器库中，可以用异常处理代码围绕实例化。只有当您实例化具体类型时，它才能通过编译时，如果您抛出异常，它将通过运行时。。。这是一种糟糕的做法（如果可能的话），我想你需要完全不同的设计来实现你想要的东西。

强制将TContract作为一个界面似乎是胡说八道。不要误解我的意思，但是接口不能被实例化。将它们理解为纯粹的契约，仅此而已，它们（主要）只执行行为。但它们不是类型，也不是类。你应该试着解释一下为什么你希望它是接口。对不起，我不知道为什么我说的是接口，我的意思是抽象类。你愿意详细说明一下为什么它不起作用吗？我们已经使用了相当一段时间了，我只是在寻找一种改进它的方法。如果你说的是GetComponent，那么可能就是这样，它实际上在另一个类中，我只是把它放在那里来简化问题。