C# 你能让VB.NET编译像C一样严格吗？

在VB.NET中，完全可以将整数作为字符串参数传递给方法，而无需调用

.ToString（）

——甚至可以在不调用（）的情况下调用

.ToString

。代码将毫无问题地运行，VB将把整数解释为字符串，而无需被告知

在C#中，这些将导致编译错误-您需要调用

.ToString（）

，并在这种情况下正确调用它，然后才能编译

有没有办法让VB编译过程检查与C#编译过程相同的东西？在混合团队中，强制执行此检查是最佳做法吗？

请确保

Option Strict On
Option Explicit On
Option Infer On

在项目设置中

---

除此之外，没什么可做的。VB.NET是一种不同的语言，与C#有不同的限制。如果你想让它完全像C#，为什么不干脆切换到C#？

有几个编译器选项可以打开，它们可以完成你想要的大部分工作，即不允许你为字符串传递整数。
您可以在项目设置的“编译”选项卡上进行设置，也可以在类/模块文件的顶部放置

选项Strict on

然而，诸如能够调用

o.ToString

而不是

o.ToString（）

之类的功能是语言语义的一部分，您对此无能为力

如果你真的想要像C一样编译的东西，那么你必须使用C 对不起:(

---

希望这有助于

启用

选项显式

和

选项严格

将使VB像C一样严格。强烈建议在Visual Studio选项中启用这些选项（以便为每个项目启用）事实上，我建议永远不要禁用这些选项，除非在处理COM互操作（PIA）时，可能是在每个文件的基础上禁用这些选项，在这种情况下，后期绑定确实可以使代码更加简洁

---

但正如其他人所说，C#和VB是不同的语言，这一点在它们的语法中尤为明显——因此在某个方法调用后省略括号总是可能的，就像C#在语句末尾总是需要分号，而VB不允许分号一样。

在我的特殊情况下，我加入了一个我们的团队es VB.NET。为了保持一致性，所有新项目都是在VB.NET中创建的。但最近当我们讨论差异时，这个问题出现了，我很好奇。@pete:我非常喜欢VB和一致性。但是不同的项目，用不同的语言（如C#和VB）编写，这不是.NET的一大卖点吗可以无缝地协同工作吗？@Konrad:是的，但是如果你的团队负责人更喜欢VB，而另一个开发人员之前唯一没有使用过C#的话……这被解释为“任何人都可以拿起任何项目开始工作。”就我个人而言，我可以毫无问题地在两者之间切换，但我可以看到，对于一些人来说，当他们打开一个不同的项目时，不必在思想上改变方向会更容易。