C# 为什么'；t Marshal.Release调用释放我的COM对象？_C#_.net_Com_Interop

C# 为什么'；t Marshal.Release调用释放我的COM对象？

c# .net com

C# 为什么'；t Marshal.Release调用释放我的COM对象？,c#,.net,com,interop,C#,.net,Com,Interop,我已经阅读了的文档，上面写着：完成指针操作后，始终使用Marshal.Release减少引用计数我通过.NET使用COM对象编写了一个测试解决方案，我发现在使用COM对象时，既不调用COM对象的Marshal.getIUnknownProbject也不调用Marshal.Release方法，导致调用COM对象的AddRef或Release方法这是怎么回事？的Marshal.AddRef和Marshal.Release方法调用COM实例的COM AddRef和Release方法Marshal

我已经阅读了的文档，上面写着：

完成指针操作后，始终使用

Marshal.Release

减少引用计数

我通过.NET使用COM对象编写了一个测试解决方案，我发现在使用COM对象时，既不调用COM对象的

Marshal.getIUnknownProbject

也不调用

Marshal.Release

方法，导致调用COM对象的

AddRef

或

Release

方法

这是怎么回事？

的

Marshal.AddRef

和

Marshal.Release

方法调用COM实例的COM AddRef和Release方法

Marshal.getIUnknownfobject

可能正在调用，这意味着返回的

IUnknown

指针上有一个

AddRef

可能您的测试项目存在某种缺陷，可能在另一个COM实例上调用AddRef和Remove，而不是您期望的实例？

the

Marshal.AddRef

和

Marshal.Release

方法正在调用COM实例的COM AddRef和Release方法

Marshal.getIUnknownfobject

可能正在调用，这意味着返回的

IUnknown

指针上有一个

AddRef

也许您的测试项目存在某种缺陷，可能在另一个COM实例上调用AddRef和Remove，而不是您期望的实例？

等等，我想我已经找到了。您正在创建一个COM对象，然后在该COM对象周围创建一个运行时可调用包装器，然后向运行时可调用包装器请求其朋克，然后您想知道为什么在该朋克上调用release不会调用您的release？这是你的问题的总结吗

如果是这样，你可能在问题中提到了所有这些细节，而不是让我们猜测

那么，为什么你认为它会叫你释放？它将调用运行时可调用包装的发行版。包装器包装您的对象；这就是为什么它被称为包装器。运行时可调用包装器不需要每次添加并释放对象时都添加并释放它！为什么会这样？它需要让你的对象保持活动状态，并且它已经在你的对象上有了一个ref；这足以使包装对象保持活动状态。为什么要做不必要的工作

当您在COM对象周围有一个运行时可调用的包装器时，您应该合理地期望对象上的ref计数在对象的整个生命周期内保持不变。运行时接受一次ref，当RCW最后一次被垃圾收集或以其他方式释放时，它释放该ref，对象删除自身

这样想吧。假设你说：

foo->bar = blah;
blah->AddRef();

blah得到addref'd，因为foo->bar有一个对它的引用。现在你说：

abc->def = foo;
foo->AddRef();

这为foo添加了一个ref。它会给废话添加一个参考吗？当然不是。为什么会这样？foo有一个参考号来指这些废话；事实上，美国广播公司（abc）让福活了下来，这与废话无关

这里也一样。你有：

wrapper = new RCW();
wrapper->wrapped = yourobject;
yourobject->AddRef();

这会向对象添加一个引用。现在如果你有

wrapper->QI(IUnknown, &punk)

这并没有给你底层对象的朋克，而是给你包装器的朋克。如果你说

punk->AddRef();

它不会添加底层对象，而是添加包装器

等一下，我想我找到了。您正在创建一个COM对象，然后在该COM对象周围创建一个运行时可调用包装器，然后向运行时可调用包装器请求其朋克，然后您想知道为什么在该朋克上调用release不会调用您的release？这是你的问题的总结吗