C# 什么时候应该将类型或成员声明为静态？

static

修饰符意味着不能实例化类型，或者成员不能与实例关联。但是这种对实例化的限制有什么好处？在什么用例场景下类型/成员应该声明为静态的

类型声明为静态，以定义不能创建此类型的实例（并且只能包含静态数据）

当方法不引用类的内部数据时，它们在非静态类中是静态定义的。在阅读或使用代码时，了解这一点有时很重要

但是这种对实例化的限制有什么好处？在什么用例场景下类型/成员应该声明为静态的

对于成员，当您拥有属于该类的状态（或应在该类的所有实例之间共享）或不依赖于实例级状态的方法时

对于类型，当您有一包不依赖于实例级状态的方法（例如，

System.Math

）时，包括扩展方法。

几个好处：

使用更少的内存，因为调用方法不需要实例化对象

允许全局访问属性/成员（尽管需要考虑线程问题）

向调用方指示该方法是类的一个方面，而不是对OOP有影响的对象实例

---

当您希望编译器禁止该类型实例的实例化，并防止添加任何非静态（基于实例）成员时，应将类型声明为静态。所有这些都保证了您以后不会无意中添加非静态成员

---

当且仅当非静态类的成员未引用对象的任何基于实例的状态（直接或间接通过另一个非静态成员）时，才应将其声明为静态。它们不能引用该类型的任何非静态成员，但非静态成员可以引用它们。

我遵循以下原则

在以下情况下声明静态：

• 您需要静态访问（注意这一点，因为它会创建非常硬的依赖关系），我通常只允许对控制反转访问器和简单功能帮助器（如System.Math）进行静态访问
• 您绝对不希望您的类被实例化，并且应该只作为一个实例（单实例）存在，例如在上面的helper或IoC容器中

在以下情况下不要声明静态：

• 存在任何并发问题的可能性。私有只读值-实例只能被读取，并且实际上是只读的，因此这些实例可以作为静态常量a-like成员使用，但在其他方面要小心
• 类之外存在依赖项，即其他内容使用成员或成员使用类型之外的其他内容。这使得测试成为一种痛苦

---

因此，主要是增加内聚度，减少耦合，否则使用静态实例就可以了。

我想我的问题被误解了。我知道静电的作用。但是什么时候限制实例化才有意义呢？在这里进行一点搜索可能会回答您的问题：哦。。谢谢，这在写问题的时候没有出现。要继续，除非有充分的理由，否则成员不应该是静态的。您应该记住，您可能希望在将来的某个时候拥有两份表单、列表等的副本。而且很多静态字段都会助长不良做法，每件事之间都有很多依赖关系。如果你在考虑多线程，你必须知道你在做什么。。我试图通过静态属性仅使“Contextbound”对象可用，例如配置对象。@Onkelberg，您是否将方法或成员不引用对象状态作为一个好的理由？因为如果你这样做了，那么因为如果这不是真的，你不能使它成为静态的，这意味着一个当且仅当规则，它没有为“原因”留下任何空间，不？你可能想修改你的答案，说“引用”一个类的内部数据。而不是“修改”…我将改变这种逻辑：

static

（关于成员）应该是默认选项。仅当它不能是静态的时，即当它在逻辑上属于对象的状态时，才将其作为实例。我同意您的说法，即只应实例化属于该状态的成员，但通常不属于对象状态的内容应以某种方式注入，以避免依赖外部状态，你觉得怎么样？-1这解释了怎么做，但不是为什么。OP想知道为什么。