C# Webservice/WCF（计时器更新引擎）

我正在尝试构建（csharp）一个webservice/WCF引擎，它可以执行两个操作：

有一个计时器（线程），每10-10分钟运行一次，请求在一个数据库中更新一些信息（与其他服务器连接以获取一些信息状态）。（这必须是自动的，并且没有可用的人工操作）。其思想是Web服务自动（10x10分钟）用最新的信息状态更新数据库

一种从一个数据库获取一些信息的服务方法。（这是一种在有人请求时提供信息的简单方法）。此方法将负责从数据库中选择状态信息

问题在于第一步，因为第二步非常简单

有谁能帮我，提供一些想法或代码，如何完成步骤1。 这里应该使用任何模式吗？

因为它是一个webapp（例如，VS2010中的“WCF服务应用程序”项目类型），所以您可以连接到应用程序事件

默认情况下，该项目模板类型不会创建Global.asax，因此您需要“添加新项”并选择“全局应用程序类”（如果您已经有Global.asax，FWIW，则该类将不可用）

然后，您可以使用应用程序上的开始和结束事件来启动和停止计时器，例如：

public class Global : System.Web.HttpApplication
{
    private static readonly TimeSpan UpdateEngineTimerFrequency = TimeSpan.FromMinutes(10);
    private Timer UpdateEngineTimer { get; set; }

    private void MyTimerAction(object state)
    {
        // do engine work here - call other servers, bake cookies, etc.
    }

    protected void Application_Start(object sender, EventArgs e)
    {
        this.UpdateEngineTimer = new Timer(MyTimerAction,
                                           null, /* or whatever state object you need to pass */
                                           UpdateEngineTimerFrequency,
                                           UpdateEngineTimerFrequency);
    }


    protected void Application_End(object sender, EventArgs e)
    {
        this.UpdateEngineTimer.Dispose();
    }
}

---

单一责任原则建议您将这两项责任分为两项服务。一个（Windows服务）将处理计时器。第二个是WCF服务，它将具有查询数据库和返回数据的单一操作

这些是独立的功能，应该独立实施

---

此外，我建议不要依赖IIS或

应用程序启动

和类似方法。这将阻止您的WCF服务托管在WAS或其他环境中。请记住，WCF比ASMXWeb服务灵活得多。它不限制您托管服务的位置。在对自己的服务设置此类限制之前，您应该仔细考虑。

首先感谢您的回答！是IIS中的一个webapp（webservice）。该行动（第1点）在本项目中非常重要。我必须避免并尝试获得最佳解决方案，以避免性能不佳或停止服务。同一Web服务向所有300台服务器请求一些信息（x分钟内x分钟-使用套接字请求信息），并用作向客户端应用程序提供更新信息的服务。我需要使用System.Threading.Timer，但我必须找到最好的解决方案。你知道我应该在这里用什么图案吗？你的文章中有什么好的信息吗？谢谢，我需要在Web服务中使用System.Threading.Timer，但我必须找到最好的解决方案。状态信息来自300多个不同的服务器。我必须集中（使用套接字请求信息）每个10-10分钟。感谢您针对WCF webapp/webservice场景给出了答案，并给出了一些示例code@James：默认配置是否包含ASP.NET兼容性？再次感谢James提供的示例代码；D我们需要有两点可用（1-定时器请求信息；2-提供一种从一个数据库获取信息的服务方法）。为了避免性能问题，我认为我们应该并且需要使用一个不同的线程来隔离这个计时器。你认为呢？John，你是对的，但在这种情况下，我们需要在同一个web服务中承担这两项责任。也许你可以指出更多的原则或模式，我们需要在这个特殊的情况下使用。谢谢你告诉我其他的解决方案（模式、想法等），让我记住我需要在同一个web服务中承担这两个职责？@RBFIGUERA：你还没有说为什么它们需要在同一个服务中。就像我说的，我理解你的观点，但前提是所有的功能都在web上，不依赖Windows，通过web进行更多的控制。我们在Java（Web服务）中有很多这样的服务。这是一个dotnet项目，我们必须使用dotnet。谢天谢地，另一个好处是我们可以在基于参数的多个web应用程序上重用相同的“引擎”。