是否可以创建变量值类型？ Kevlin Henney的论文给出了一个所谓的变量值类型功能的动机，以及C++实现的概要。这是一本很好的读物，它完全涵盖了我希望在C#中提供的内容：一种可以保存不同类型值的通用类型

不过，我在C#中找不到类似的东西。有些类似的问题，所以有不满意的答案和评论，如“这可能不是你想要的”。这让我感到惊讶，因为它看起来像是相当普遍需要的功能。亨尼的C++类被广泛使用。 无法在C#中创建此功能吗

---

---

编辑：对于其中一个答案，我不认为泛型会起作用。使用泛型要求开发人员知道

Variant

变量所包含的值类型，并且该类型对于特定的

Variant

变量也是不可变的。但是我所说的

变体

类型应该能够容纳不同的类型。例如，函数

Variant ReadValue（）

可以从文件中读取条目，对其进行解析，相应地填充

Variant

值，然后返回它。调用方事先不知道返回的

变量中将包含什么类型的类型

这就是泛型的用途<代码>列表其中

T

是任何东西。泛型同时提供编译时和运行时类型安全性

您可以创建自己的泛型类型来存储所需的任何值。您还可以将任何内容强制转换为

对象

，并将其作为对象传递

您还可以使用泛型约束来限制您的类型，例如只希望

T

成为引用类型：

public MyClass<T> where T : class

public MyClass，其中T:class

或值类型：

public MyClass<T> where T : struct

公共MyClass，其中T:struct

---

请参阅此处的更多信息：

这就是泛型的用途<代码>列表其中

T

是任何东西。泛型同时提供编译时和运行时类型安全性

您可以创建自己的泛型类型来存储所需的任何值。您还可以将任何内容强制转换为

对象

，并将其作为对象传递

您还可以使用泛型约束来限制您的类型，例如只希望

T

成为引用类型：

public MyClass<T> where T : class

public MyClass，其中T:class

或值类型：

public MyClass<T> where T : struct

公共MyClass，其中T:struct

请参阅此处的更多信息：

您也可以研究如何使用它

动态类型使发生动态类型的操作能够绕过编译时类型检查。相反，这些操作是在运行时解决的

在大多数情况下，类型动态的行为与类型对象类似。但是，编译器不会解析或检查包含dynamic类型表达式的操作

你也可以考虑使用它

动态类型使发生动态类型的操作能够绕过编译时类型检查。相反，这些操作是在运行时解决的

在大多数情况下，类型动态的行为与类型对象类似。但是，编译器不会解析或检查包含dynamic类型表达式的操作

---

亨利的文章很老（2000年）。在一个现场课程（伦敦DevWeek 2008）中，我记得他解释了OCP（开闭原则）的低耦合和抽象（接口）实现。他非常喜欢泛型，更喜欢泛型接口。所以从概念上讲，这很可能就是他当时写的东西，尽管我必须承认我没有读过这篇文章。C的泛型甚至比C++模板还要健壮一些，你应该看看.< 另一方面：

---

你不能用泛型做的，C和C++已经可以使用。

< P>亨尼的文章相当古老（2000年）。在一个现场课程（伦敦DevWeek 2008）中，我记得他解释了OCP（开闭原则）的低耦合和抽象（接口）实现。他非常喜欢泛型，更喜欢泛型接口。所以从概念上讲，这很可能就是他当时写的东西，尽管我必须承认我没有读过这篇文章。C的泛型甚至比C++模板还要健壮一些，你应该看看.< 另一方面：

---

泛型不能用C语言和C++语言做的。

< P>，从我理解的，使用<代码> C++中的任何< /C> >与使用C <代码>对象< /> >和C方法中的组合相同，除了有良好的语法，以便从任何类型自动转换为任何类型。对于值类型，不受限制。

< P>从我理解的，使用<代码> C++中的任何与使用C <代码>对象< /C> >和C方法中的组合相同，除了从自类型转换到任何类型都有良好的语法。仅对值类型没有限制。

将其声明为type

Object

？@bhamlin使用

Object

是否合适？我不知道，因为我对C#还相当陌生。不过，这种方法听起来太普通了，因为

对象基本上可以是任何东西，包括非值类型。将其声明为type
对象如何？@bhamlin使用
对象是否合适？我不知道，因为我对C#还相当陌生。不过，这种方法听起来太通用了，因为
对象基本上可以是任何东西，包括非值类型。您不能将泛型类型限制为
ValueType
。@Servy：更好的措辞是“您的意思是
struct
而不是
ValueType
”。谢谢@Servy和@Magus纠正了我的错误，并忘记了这一点。我一直认为您可以这样做，因为您可以通过
new（）
来限制引用类型！在那种情况下，它只是
struct
@Magus我希望他能找到答案