C# 异步分页<；T>；异步获取第一个结果

我有

AsyncPageable

，只想从列表中获取第一个结果

MS docs建议使用

wait foreach

// call a service method, which returns AsyncPageable<T>
AsyncPageable<SecretProperties> allSecretProperties = client.GetPropertiesOfSecretsAsync();

await foreach (SecretProperties secretProperties in allSecretProperties)
{
    Console.WriteLine(secretProperties.Name);
}

由于

AsyncPageable

实现了

IAsyncEnumerable

，因此您可以安装nuget并使用它提供的方法：

var result = await allSecretProperties.FirstOrDefaultAsync();

---

只需将您拥有的内容包装到扩展方法中

// hrmmm, im not sure
public static async Task<T> FirstOrDefaultAsync<T>(this IAsyncEnumerable<T> enumerable)
{
   await foreach (var item in enumerable)
      return item;
   return default;
}

// This is more efficient 
public static async Task<T> FirstOrDefaultAsync2<T>(this IAsyncEnumerable<T> enumerable)
{
   var enumerator = enumerable.GetAsyncEnumerator();
   await enumerator.MoveNextAsync();
   return enumerator.Current;
}

//嗯，我不确定
公共静态异步任务FirstOrDefaultAsync（此IAsyncEnumerable可枚举）
{
等待foreach（可枚举中的变量项）
退货项目；
返回默认值；
}
//这样效率更高
公共静态异步任务FirstOrDefaultAsync2（此IAsyncEnumerable可枚举）
{
var enumerator=enumerable.GetAsyncEnumerator（）；
等待枚举数。MoveNextAsync（）；
返回枚举数.Current；
}

---

它不是专门为适应此用例而构建的。我可能只是在

等待foreach

中使用一个无条件的

中断

，而不是挖掘枚举器机制。当然，你仍然需要处理0个结果。你正在尽可能地提高效率。只需将其包装在扩展方法中。为此方法拉入库是一种浪费

IAsyncEnumerable

不包含

FirstOrDefaultAsync

，因此这不起作用。@DeivydasVoroneckis是否安装了NuGet？注意：将

System.Linq.Async

与EFCore一起使用会导致我的整个解决方案因对所有Linq

的模糊引用而中断。其中
导入
System.Linq
和
Microsoft.EntityFrameworkCore
的文件中的子句。已知问题请参见：和@ttugates
Microsoft.EntityFrameworkCore
与此相关吗？你读过OP的问题了吗？@rytisk-这是一个合理的评论，可以预期与半年内发布的>500个用户中的一个重要子集相关。使用
AsyncPageable
（一个MS Azure库，碰巧也使用MS EFCore）的用户可以受益于我评论中的免费信息。这是我希望在遵循您发布的这个完全有效的答案之前知道的信息。Re：“你读过OP的问题了吗？”-如果你想深入讨论对话，我很乐意与你聊天。效率更高，部分原因是它不尊重异步处理。@Damien_不信者是的，我一直在试图弄清楚这是否会引起问题。另外，在看了这两个代码块一段时间后，我认为从美学角度来说，我会选择foreach
// hrmmm, im not sure
public static async Task<T> FirstOrDefaultAsync<T>(this IAsyncEnumerable<T> enumerable)
{
   await foreach (var item in enumerable)
      return item;
   return default;
}

// This is more efficient 
public static async Task<T> FirstOrDefaultAsync2<T>(this IAsyncEnumerable<T> enumerable)
{
   var enumerator = enumerable.GetAsyncEnumerator();
   await enumerator.MoveNextAsync();
   return enumerator.Current;
}