C# 如何确定或判断一组类是否为；意大利面代码；？

如何确定或判断一组类是否是“意大利面代码”

当我在VisualStudio的“体系结构”菜单下生成依赖关系图时，是否应该将代码视为意大利面，并看到有许多弯曲的箭头指向所有地方

我总是通过减少类之间的依赖关系来避免意大利面代码的问题。这样做时，依赖关系图确实变得更整洁了。当我对某些部分进行更改时，因为类之间几乎没有依赖关系，所以我不必担心会弄乱其他类

但是，通过使用这种方法，有时，我不得不重复一些代码。例如，我可以将以下对象存储在列表中：

class DataBlock {
   public int id;
   public string name;
   public SomeObject dataObj;

   public Object[] Data1 { get { return dataObj.RetrieveInfo(); } }

   public Object[] Data2 { get { return dataObj.SomeProperty; } }

   public bool DoCompare(obj) { ... }
}

因此，有一个名为

DataList

的列表，其类型为

list

，包含上述对象

现在，假设我要分派一个事件，它将包含来自

DataBlock

的一些信息。我可以将整个

DataBlock

对象包含到

EventArgs

中。然后，处理程序函数可以执行以下操作：

void Handler(MyEventArgs evtArgs) {
   DataBlock data = evtArgs.Data;
   var firstData = data.Data1;
   data.Data2;
   firstData.DoCompare(data.Data2)
   data.name;  //etc, etc
}

这很方便。但是，这也意味着拥有此处理程序的类现在将依赖于

DataBlock

对象。因此，我解决这个问题的方法之一是在我的

EventArgs

中，重复

DataBlock

中的所有信息，如下所示：

class MyEventArgs : EventArgs {

   public MyEventArgs(id, name, data1, data2) {
      ID = id;
      Name = name;
      Data1 = data1;
      Data2 = data2;
   }
   public int ID { get; private set; }
   public string name { get; private set; }
   public Object[] Data1 { get; private set; }
   public Object[] Data2  { get; private set; }
}

通过以这种方式排列我的

EventArgs

，我的

EventArgs

和具有事件

处理程序的任何类都不会依赖于
数据块。只有事件的触发方知道
数据块
，它从
数据块
中剥离数据，并通过其构造函数将其放入
MyEventArgs
。然而，现在的问题是，
MyEventArgs
正在重复
Datablock
中的每个getter/setter而且，我也无法访问
数据块中的所有帮助程序方法

这只是我经常面临的问题的一个小例子。还有一些更严重的问题，我发现自己重复了一些类的getter/设置，只是因为我想减少依赖性

我面临的其他问题在依赖关系图上显示了很多箭头，比如说，当我有一个名为
isomoObject
的接口时。由于类中的
isomoObject
是一个流行对象，因此类的许多其他部分都使用该接口。最后，有大量的箭头指向
isomobject
。这是否也意味着意大利面代码

当我想保持代码的条理性时，我很难解释我所面临的问题。但我希望上面的例子足以说明我想说的

那么，对于这样的场景，最佳实践是什么？当Visual Studio中的依赖关系图显示大量杂乱的曲线箭头指向各处时，我是否应该确定我的代码是意大利面条？
我建议阅读独立白皮书和文档

在此处查看代码结构、设计、依赖项部分：
我真诚地相信，spaguetti代码与依赖项或更高级别的东西无关

Spaguetti代码是一种反模式，它创建一个高度耦合的代码，没有顺序，完全不合理，这意味着作者-程序员很难为您解释代码流

意大利式代码最重要的症状之一是无法维护：如果您修复了一个bug，它会创建一个或多个bug。当你修复这些错误时，你会得到更多的错误。最后，通过对到处都是垃圾进行硬编码来修复代码

同样，我怀疑一个具有大量依赖关系的大型对象图是否是“意大利式代码”。
为了避免getter/setter，我会为它们创建接口，在类中实现接口，并且只在eventargs中使用接口。不，我不认为对接口的依赖是意大利面代码的标志。@Maarten，谢谢！因此，我将在
DataBlock
中实现一个接口，比如说
IAttributes
，并且
IAttributes
具有所有getter/setters/helper方法。接口的具体实现仍将在
Datablock
中，但当传递到
EventArgs
时，我将传递
IAttributes
。这样，
EventArgs
和
DataBlock
都将依赖于
IAttributes
，但对接口的依赖性很强是可以的。我没听错吧？