Fatal编程技术网
  • csharp/
  • C# 最好是有一个公共只读对象，每个类有相同的本地只读对象，还是直接引用库对象？

C# 最好是有一个公共只读对象，每个类有相同的本地只读对象，还是直接引用库对象？

c#

C# 最好是有一个公共只读对象，每个类有相同的本地只读对象，还是直接引用库对象？,c#,C#,我正在使用XNA中的C#构建一个游戏，我不确定这四种方式中哪一种最好只用于阅读访问： 有一个公共静态变量，每个类都可以通过调用Game.Viewport访问该变量（Game是主类： 公共静态只读视口=GraphicsDevice.Viewport 使用中： rectangle = new Rectangle (Game.Viewport/2, ... rectangle = new Rectangle (viewport/2, ... rectangle = new Rectangle (v

我正在使用XNA中的C#构建一个游戏，我不确定这四种方式中哪一种最好只用于阅读访问：

  • 有一个公共静态变量，每个类都可以通过调用Game.Viewport访问该变量（Game是主类：

    公共静态只读视口=GraphicsDevice.Viewport

    • 使用中：

    rectangle = new Rectangle (Game.Viewport/2, ...

    rectangle = new Rectangle (viewport/2, ...

    rectangle = new Rectangle (viewport/2, ...
  • 具有一个局部变量，该变量引用每个需要视口的类的视口：

    私有只读视口=GraphicsDevice.Viewport

    • 使用中：

    rectangle = new Rectangle (Game.Viewport/2, ...

    rectangle = new Rectangle (viewport/2, ...

    rectangle = new Rectangle (viewport/2, ...
  • 使用传递到需要视口的每个类的构造函数中的局部变量（这将是唯一不需要导入Microsoft.Xna.Framework.Graphics的类）：

    私有只读视口

    • 然后在构造函数中：

    viewport = pViewport;
    使用中：

    rectangle = new Rectangle (Game.Viewport/2, ...

    rectangle = new Rectangle (viewport/2, ...

    rectangle = new Rectangle (viewport/2, ...
  • 在需要（正在使用）视口的任何地方，直接从类库中引用视口：

    矩形=新矩形（GraphicsDevice.Viewport.Width/2

    • 我想知道哪种方法在速度方面最好，哪种方法在可读性方面最好。就我个人而言，我觉得第四种方法最简单、最快，所以我不需要创建任何对视口的引用，很明显，我指的是全局性的东西。它似乎在剔除“中间人”，但随后必须将XNA图形库导入到使用视口的每个类中

    你们觉得怎么样？

    我想这取决于你们的设计。如果这只是一个简单的一次性应用程序，我会使用你们的第一个例子。你们只有一个视口，你们的类都不依赖于
    图形设备，也不依赖于管理该视口的方式
    
将单个对象存储在那里并在代码中引用它会很快；它只是一个字段引用，所以它们不会比这个快很多。每次调用
    GraphicsDevice.Viewport
    ，尤其是因为它是一个属性，这意味着您每次要访问它时都要运行一个属性getter方法
    
编辑：如果您想在
    Game.Viewport
    （而不是字段）上快速插入属性包装器，以便可以临时跟踪访问（比如日志记录），那么您可以这样做。如果您使用
    GraphicsDevice.Viewport
    ，选择后者，您必须在代码中调用它的每个地方都进行（代码重复）
    
如果这是为了一个更可重用的库，如果将对视口的访问限制为只访问相关类是有意义的，或者希望将对
    游戏的依赖项分离，那么通过构造函数将其作为依赖项注入传递是值得的，尤其是在单元测试方面
    

    我甚至不考虑选项2（评估代码>图形设备。Viewport < /COD>每个类作为一个私有字段）。至少你可以用自己的可重用静态类（你正在做的代码<游戏> /COD>）来包装它。
    您的问题意味着在类文件的顶部键入
    与使用Microsoft.Xna.Framework.Graphics
    相关的开销很大。这种开销在设计时很小，在编译时可以忽略不计，在运行时为零。@phoog Ahh，所以我的问题是使用对Xna库中属性的引用（或任何图书馆），类似于引用该属性的类声明中的私有字段，比在需要时直接调用该属性慢？答案取决于调用特定属性的成本。属性是get方法和/或set方法的语法糖，因此调用属性的成本可以任意大实际上，大多数属性包装一个私有字段；这些调用可能由JIT编译器内联，从而使成本为零。如果对此类属性getter的调用未内联，则成本仍然可以忽略不计。标准建议是评测应用程序，并且仅在发现对属性getter consu的调用时缓存属性值给我提供了大量的资源。感谢您的全面响应！因此，如果我使用第一个示例，其中我有一个公共视口引用，每次调用该引用时，调用该引用不会简单地告诉它每次调用属性getter方法吗？同样，这是否意味着properties比字段有更多的开销，因为它们需要运行getter/setter方法？如果是
    readonly
    字段，那么就没有属性getter开销。一般来说，属性的开销通常可以忽略不计；如果不能使用
    readonly
    字段并希望公开数据，那么使用getter和通常情况下，如果你正在进行一些严重的性能调整（这可能适用于一场比赛），你只想修剪掉它，但这很少，很少，很少是性能问题的原因。