C# 用于本地和全局的PostScript内存管理实现

在PostScript中，您有VM来存储复合对象的值。 它们可以存储在本地或全局VM中，具体取决于解释器的VM分配模式

我正在用C#（有点类似于JAVA）语言开发一个解释器。我不知道如何表示本地和全局VM

假设我有一个对象：

public class StringObj : Composite {
 public string Data { get;set; }
}

数据属性（StringObj的值）存储在本地或全局VM中。但这怎么能用C#（或Java）表示呢

C本身已经有了内存管理（stack/heap/…），但这些是语言和.NET框架的内部结构，我无法控制

我需要创建自己的内存结构吗？如果是的话，这将如何体现？ 或者只在每个复合对象上存储一个bool属性就可以知道它是本地的还是全局的，比如：

public class StringObj : Composite {
 public string Data { get;set; }
 public bool IsGlobal { get; set; }
}

更新：

如果我知道“save”操作符是如何工作的，我可能会更好地理解如何实现内存管理

“保存”操作符究竟保存了什么？

“创建虚拟内存当前状态的快照”

通过阅读restore operator，我认为它存储了以下内容：

• 阵列打包模式（打包）
• 虚拟机分配模式（布尔）
• 对象输出格式（？）
• 用户解释器参数（？）
• 在图形状态堆栈上保存当前图形状态的副本

它还能保存什么？因为“虚拟内存的当前状态”的定义不是很好

---

我是否应该检查堆栈上的每个对象，以验证它是否为复合对象，并将对象的值保存在堆栈上？或是书堆/字典未被触动？或者……？

如果你想编写自己的PostScript解释器，那么这不是任何人都能回答的问题

您需要完全了解PostScript对象的内存管理及其生存期，并围绕这一点设计自己的内存管理。我认为如果不设计自己的内存结构，你就不可能逃脱，我肯定从来没有见过一个PostScript解释器不这样做

再一次，我不能回答一个模糊的问题，比如“这将如何表达？”，这太笼统了。有很多方法可以设计PostScript内存管理器，完全由您选择。如果你对内存管理感兴趣，那么你大概会有一个更喜欢的方法，如果它不坚持简单的方法，那么就确保它涵盖了所有的基础知识

顺便问一下，除了个人的满足感之外，还有什么原因让你自己写口译员吗？普遍的共识是，实现PostScript解释器需要5年多的时间（如果您使用预先存在的图形库进行渲染，假设您有一个与PostScript兼容的图形库，则可能需要更少的时间）。对于一门30多年前还没有广泛使用的语言来说，这似乎是一项艰巨的工作

关于保存：

节约节约，好吧，一切。。。。就像您引用的句子一样，save是一个标记，您可以稍后返回，并封装PostScript VM中的所有内容

我想您已经忽略了我可以对复合对象进行更改的事实，这些更改需要保存和恢复

试试这个：

%!
/mydict <</Test (this is a string)>> def

save
mydict /Test (This is not a string) put

mydict /Test get == flush
restore
mydict /Test get == flush

%！
/mydict def
拯救
mydict/Test（这不是字符串）put
mydict/Test get==flush
恢复
mydict/Test get==flush

请注意，字典的内容在还原后会发生更改

我认识的一个解释器使用了save-as，本质上是一个“高水位线”，并结合了一个写时拷贝架构。如果对低于保存标记的现有复合对象执行操作，则会复制该对象，并对副本进行更改。然后，恢复只是将所有内容释放回上次保存标记。但是，没有指定实现的细节，只要解释器行为正确，您就可以做任何您喜欢的事情

请注意，globalVM中的对象不需要保存和恢复。在执行还原时，还需要小心处理堆栈内容，以确保不会丢弃堆栈上的对象，这会触发invalidrestore错误

---

注意2，作业服务器循环save and restore将影响全局VM…

有趣的阅读：您需要了解这些类型分配的行为。它们是

类型1

和

类型2

。不要试图映射到c#或java构造（“全局”、“本地”、“堆”等等）。简单地想一想，‘我需要以这样一种方式来存储A，它可以执行x、y和z’（具有特定的范围、寿命、大小……）一个疯狂的爱好项目，并且对这些东西有着浓厚的兴趣：-）。如果能够利用C#语言的优势来管理本地/全局虚拟机，寻找其他项目如何解决本地/全局虚拟机问题的信息，那就太好了。因为我没有看到太多的项目来处理这个问题。嗯，（现在）没有太多的后记翻译。Ghostscript可供阅读，“luser droog”有自己的xpost，Ghostscript将类型、属性和vm分配封装在一个无符号的短文件中（请参阅psi/iref.h）。我见过其他系统。我更新了问题，试图更好地理解save操作符。这可能会让我有更好的见解，但究竟什么是节约呢？：-）