C# lambda表达式中的枚举编译方式不同；过载分辨率改进的后果？

在试用Visual Studio 2015 RC时，我收到了一个关于以前工作代码的运行时错误。给定lambda

（x=>x.CustomerStatusID==CustomerStatuses.Active）

（作为

表达式

传递给函数），调试器显示表达式树中的差异。以前的汇编如下：

.Lambda #Lambda1<System.Func`2[Services.DataClasses.CustomerDC,System.Boolean]>(Services.DataClasses.CustomerDC $x)
{
    (System.Int32)$x.CustomerStatusID == 0
}

.Lambda#Lambda1（Services.DataClasses.CustomerDC$x）
{
（System.Int32）$x.CustomerStatusID==0
}

但在C#6.0中，它现在编译为

.Lambda #Lambda1<System.Func`2[Services.DataClasses.CustomerDC,System.Boolean]>(Services.DataClasses.CustomerDC $x)
{
    (System.Int32)$x.CustomerStatusID == (System.Int32).Constant<Services.DataClasses.CustomerStatuses>(Active)
}

.Lambda#Lambda1（Services.DataClasses.CustomerDC$x）
{
（System.Int32）$x.CustomerStatusID==（System.Int32）.常量（活动）
}

虽然对我的树遍历代码的修复非常简单，而且附加的细节也很受欢迎，但是有人知道有其他类似这样的陷阱吗

---

或者，是否有人链接到有关如何改进过载解决方案的详细信息？我找不到。

这与过载分辨率无关。上一个编译器过早地优化了比较的右侧，从而省略了与源表达式对应的代码。

运行时异常类型和消息是什么？您应该更新您的问题，您的第一句话指出，

我在以前工作的代码上收到一个运行时错误。

。这只是枚举值为0的问题，对吗？我怀疑这与编译器使用默认值进行某种优化有关，它确实不应该对表达式树进行优化，并且被认为是一个bug。xanatos是正确的。如果没有我们的防御性编码实践，我们最终可能会得到一个普通的NullRef，或者更糟糕的是，错误的结果。我担心的是，我找不到任何关于这一C#6.0变化的文献，因为新的合成糖和功能增加了引人注目的内容。我所看到的重载更改只是模糊地提到了nullables，但没有示例。因此我要求社区。如果你还没有发布/询问这个。