C#7中本地函数的惯用命名约定是什么

普通的类方法，无论是实例方法还是静态方法，都有一个关于其大小写的惯用命名约定。现在还不清楚是否有一个C#7中引入的公约

是否应在camelCase中命名局部函数

public static int Factorial(int n)
{
    return calcFactorial(n);

    int calcFactorial(int number) => (number < 2)
        ? 1
        : number * calcFactorial(number - 1);
}

public static int Factorial(int n)
{
    return CalcFactorial(n);

    int CalcFactorial(int number) => (number < 2)
        ? 1
        : number * CalcFactorial(number - 1);
}

公共静态整数阶乘（int n）
{
返回CalcFactory（n）；
内部计算工厂（内部编号）=>（编号<2）
1.
：编号*计算工厂（编号-1）；
}

或PascalCase

public static int Factorial(int n)
{
    return calcFactorial(n);

    int calcFactorial(int number) => (number < 2)
        ? 1
        : number * calcFactorial(number - 1);
}

public static int Factorial(int n)
{
    return CalcFactorial(n);

    int CalcFactorial(int number) => (number < 2)
        ? 1
        : number * CalcFactorial(number - 1);
}

公共静态整数阶乘（int n）
{
返回CalcFactory（n）；
内部计算工厂（内部编号）=>（编号<2）
1.
：编号*计算工厂（编号-1）；
}

我的标准始终是PascalCase，也要拼出完整的单词。我不喜欢缩写，因为它们可能有多种含义

因此，在您的PascalCase场景中，我会将“Calc”一词拼写如下：

public static int Factorial(int n)
{
    return CalculateFactorial(n);

    int CalculateFactorial(int number) => (number < 2)
        ? 1
        : number * CalculateFactorial(number - 1);
}

公共静态整数阶乘（int n）
{
返回计算因子（n）；
整数计算系数（整数）=>（数<2）
1.
：数字*计算系数（数字-1）；
}

---

编译器已经有了一些进展，为了明确该方法所做的事情而增加的几个字节值得额外的几次击键

我更喜欢双峰驼。不要认为这个问题有一个“正确”的答案。我会坚持函数的命名，因为它是一个函数，只是声明不同而已。声明的位置不会改变类型的基本属性和语义，保持它们在整个代码域中的通用性使事情更容易理解，因此需要维护。C#约定是所有方法和函数的名称都应该在PascalCase中，所以不管它们的可访问性如何，我都会使用标准约定。我不明白，对于任何其他类型，您可以根据声明的位置使用不同的大小写，为什么不针对函数呢？我使用camelCase作为私有函数，所以我考虑在名称前使用下划线，比如_camelCase，因为本地函数有点像“超级私有函数”它们本质上对类的其他部分是私有的。虽然这可能是推荐的，但我个人发现这样命名无助于将它与公共方法区分开来。特别是当您在一些纯文本编辑器（如记事本）中查看源代码时。命名是帮助区分成员的一种方法。使成员名看起来像public会给公共成员带来同样的感觉，这些成员通常很重要（公共api的一种），甚至不应该被重命名。对我来说，所有公共成员都很重要，所有私有成员都可以自由重构。我将它命名为

calcFactorial

，这仍然足够清楚。