C# 为什么逻辑AND运算的明显错误结果会抵消FOR循环迭代

我的问题是，为什么

for

循环中的这个条件会使它取消迭代，但在我看来，这个条件已经满足了？！如果我尝试使用两个给定变量中的一个，而不使用AND运算符，则循环工作并无限继续

bool a = false;
bool b = false;
for (; a && b == false; )
{
    Console.WriteLine("");
}

这种情况

a && b == false

意味着

由于

&&

确实，第一个false将导致整个表达式的

false

，因此无需对第二个表达式求值

还要补充的是，即使只有一个

&

（不执行短路评估），您的完整状况也会导致

错误

如果要将
a
和
b
都比较为false，可以执行以下操作：

a == false && b == false

或

你也应该考虑使用<代码> 循环，如果没有迭代变量涉及。
 < P>此条件

a && b == false

意味着

由于
&&
确实，第一个false将导致整个表达式的
false
，因此无需对第二个表达式求值

还要补充的是，即使只有一个
&
（不执行短路评估），您的完整状况也会导致
错误

如果要将
a
和
b
都比较为false，可以执行以下操作：

a == false && b == false

或

你也应该考虑使用<代码> 循环，如果没有迭代变量涉及。
BR>
因为
=
是在
&&
之前计算的，所以条件是
a&&（b==false）


太假了。


因为
=
是在
&&
之前计算的，所以条件是
a&&（b==false）


太假了。
在我看来，你认为你的代码将
a
和
b
与假进行比较，这不是真的。只有
b
与假进行比较，而
a
应该是真的。谢谢你，我正绞尽脑汁想它到底出了什么问题。在我看来，你认为你的代码是在比较
a
和
b
到false，那不是真的。只有
b
与false相比，而
a
应该是真的。谢谢，我当时正绞尽脑汁想它到底出了什么问题。我认为你的答案是最正确的。其他答案要么不回答问题，要么添加太多不相关的信息，只会模糊问题的答案继续。+1丹尼斯，我感谢你的帮助。谢谢。我认为你的答案是最恰当的。其他答案要么不回答问题，要么添加太多不相关的信息，只会模糊问题的答案。+1丹尼斯，我感谢你的帮助。谢谢。