C# 具有子实体和孙子实体的项目数据

我正在尝试以适合api的格式获取数据

我想要的是

Place
--Rating1
---RatingImage1.1
---RatingImage1.2
---UserName
---UserId
--Rating2
---RatingImage2.1
---RatingImage2.2
---UserName
---UserId

简言之，我试图获取一个地方，它的评级（和评级图像），以及根据googlePlaceId进行评级的用户的姓名

尝试过这一点，但它会去做一些循环获取，一旦它获取了用户，它就会获取用户评级，并且响应变得巨大

context.Places
            .Include(x => x.Ratings.Select(y => y.User))
            .Include(x => x.Ratings.Select(c => c.RatingImages))
            .Single(x => x.GooglePlaceId == googlePlaceId);

我认为投影或linq连接一定是一种方式，但我还没有取得任何成功

这是我的POCO

波科广场

public class Place
    {
        public Place()
        {
            Ratings = new List<Rating>();
            Favourites = new List<Favourite>();
        }

        public int Id { get; set; }
        public string Name { get; set; }
        public string GooglePlaceId { get; set; }


        public  ICollection<Rating> Ratings { get; set; }
        public  ICollection<Favourite> Favourites { get; set; }

    }

---

虽然您省略了AspNetUser的定义，但我猜它有一个导航属性返回到评级。您的应用程序中的其他地方是否需要此选项？它不会影响数据库的结构，删除它将允许您的投影完全按照这里的方式工作。您仍然可以使用单独的查询显示单个用户的所有评分-但您必须针对最常见的场景进行优化。

。为什么你忽视了那里的解释和询问？你应该编辑原始问题。@gert，我可能应该把最初的问题写得更好，我希望这是一个更好的尝试。虽然我知道包含不是正确的方式。我正在寻找一个关于如何做到这一点的答案，因为即使是我没有接近的预测——这很有趣，我已经在AspNetUser中加入了ICollection评分，因为我想建立FK关系。（从我所看到的情况来看，这似乎很常见，即一个类中的id+实体和另一个类中的集合……在我的上下文中，我需要modelBuilder.entity（）.HasRequired（x=>x.User）。with many（x=>x.Ratings）。HasForeignKey（x=>x.UserId）。WillCascadeOnDelete（false）；

 public class Rating
    {
        public Rating()
        {
            RatingImages = new List<RatingImage>();

        }

        public int Id { get; set; }
        public float RatingValue { get; set; }
        public string RatingComment { get; set; }


        public int PlaceId { get; set; }
        public Place Place { get; set; }

        public string UserId { get; set; }
        public AspNetUser User { get; set; }

        public  ICollection<RatingImage> RatingImages { get; set; }

    }

public partial class AspNetUser
    {

public string UserName { get; set; }
public string Id { get; set; }

// the rest of the fields are omitted
}