C# RavenDB并发、锁定文档等？

我不能100%确定如何解决这个问题，所以我将首先尝试说明我的问题。请忽略这是一个糟糕的示例或糟糕的数据结构设计，因为这只是一个示例

假设我们有一个叫做Person的类。Person类具有您期望的标准属性（姓名、年龄等）。它也有一个简单的PersonId和一个CompanyId。此外，它还有一个名为Code的特殊属性

在业务案例中，每个公司ID的代码都必须是唯一的。因此，它本质上是CompanyId+代码的复合密钥结构

我需要这样做，当有并发应用程序创建这些个人实体时，他们需要能够遵守这个约束

我已经研究了各种方法来实现这一点：

1） 我知道有一个Raven UniqueConstraints插件支持其中一些场景，但在这种情况下，插件是我想要避免的

2） 起初，我想让我的Person文档的raven ID成为CompanyId+代码的复合键。但是，业务需要允许用户更改代码。因此，这意味着如果用户编辑代码，我们最终将创建一个新的Person记录，并将CompanyId+NewCode指定为新的复合密钥ID。然后，以前的记录仍将浮动。当然我可以删除它，但它感觉有点脏

3） 我坚持使用唯一的Person Id，当任何应用程序点击端点创建新的Person时，我会从raven执行读取，以查看是否有包含我想要创建的相同公司Id和代码的Person记录。所以它会是这样的：

• 读人记录
• 个人记录不存在
• 继续创建新的人员记录

当然，在简单化的场景中，这是可以的

但是，如果我们遇到两个应用程序同时运行并同时命中API服务（负载平衡）的罕见情况，该怎么办

那么它会像：

App1                           App2
-----                          ----
Read person record             Read person record
Verify it does not exist yet   Verify it does not exist yet
Proceed to save new person     Proceed to save new person

因此，他们最终都会制作一份相同公司Id+代码的个人记录

我知道UseOptimisticConcurrency选项，但我相信只有当他们都试图修改同一条记录，并且ETAG检查启动SaveChanges时，才会抛出ConcurrencyException

---

所以我有点困惑我该如何处理这个场景。

在这里孤注一掷，但是

您可以创建一个名为

CodeConstraint

的新文档。我见过NServiceBus Saga persistence做过类似的事情。它看起来像这样：

public class CodeConstraint
{
   public string Id { get; set;} //you manually provide the id
   public string PersonId { get; set;}
}

然后创建一个

人

，然后创建一个

编码约束

，并将编码约束分配给

人

。您可以将其包装到一个

TransactionScope

中，这样您就不会有孤立文档，以防它无法写入

此外，因为这是它自己的文档，所以如果您有任何竞争条件，Raven将为您提供并发异常

如果用户想要更改代码。然后创建一个新的“CodeConstraint”并将其分配给此人，并保留或删除旧的

对于奖金，您可以使用修改或创建时的时间戳扩展

codecontract

文档，因为您提到，您的部分需求是允许用户自定义此代码