C# 线程不安全对象中的这种锁定模式有什么问题吗？

在这个线程不安全的环境中，这个模式似乎在为我实现线程锁定而工作

然而，就模式和最佳实践而言（特别是我自己已经弄清楚了），我并不过分热衷于公开两个整理相同结果的集合。但是不安全的集合确实需要公开，我不想让它成为私有的，并使用“AddResult（x）”方法

这是解决这个问题的正确方法吗

public class UnsafeObject
{
    public ObservableCollection<HighSpeedObject> ResultsUnsafe { get; set; }

    /// Accessed by UI thread once every 100ms
    public List<HighSpeedObject> Results
    {
        get
        {
            lock (_padlock)
            {
                return ResultsUnsafe.ToList();
            }
        }
    }

    private readonly static object _padlock = new object();
}

公共类非安全对象
{
公共ObservableCollection ResultsUnsafe{get；set；}
///UI线程每100ms访问一次
公开名单结果
{
得到
{
锁（挂锁）
{
返回结果safe.ToList（）；
}
}
}
私有只读静态对象_挂锁=新对象（）；
}

的实例不是线程安全的，因此您的解决方案不稳定

Results

属性中的锁只能确保一次有一个线程可以使用该属性，但它不能保护

ResultsUnsafe

属性。当

Results

属性从中创建列表时，其他线程可以更改

ResultsUnsafe

属性中的集合

---

---

旁注：您正在使用静态成员作为非静态数据锁的标识符。这意味着锁将阻止对类的所有实例的访问，而不仅仅是要保护数据的实例。要保护静态数据，应使用静态成员作为标识符；要保护实例数据，应使用实例成员作为标识符。

锁定会导致并发操作序列化。