C# 什么时候处置Web API中的_db连接

我已经读了很多关于垃圾收集和使用IDisposable通过实体框架处理连接的书。我知道我应该在处理完资源后尽快处理它们，但我还没有看到很多好的例子，比如什么时候应该打电话，从哪里打电话，以及希望确保我正确处理这些问题

假设我从一个web API调用返回一个基本清单列表。我的假设是，我应该在得到列表后立即调用dispose方法。这是正确的吗？例如，让我们看一下服务层中的以下方法：

public class ServiceLayer
{
    private InventoryContext _db = new InventoryContext();

    public List<Inventory> GetFullInventoryList()
    {
        var inventoryList = _db.Inventory.ToList();

        _db.Dispose();

        return inventoryList;
    }

    public Inventory GetInventoryRecordById(int id)
    {
        var inventoryRecord = _db.Inventory
            .Where(y => y.Id == id)
            .First();

        _db.Dispose();

        return inventoryRecord;
    }
}

这是处置资源的正确方法吗？如果没有，应在何时调用？如果它是正确的，但不是适当的方式，那么什么是适当的方式

---

谢谢

有几个选项可用，但它们都遵循一个共同的规则：上下文的所有者创建它的人也应该处理它

你可以：

在服务方法中创建上下文，并在同一方法中处置它：

public List<Inventory> GetFullInventoryList()
{
    using (var _db = new InventoryContext())
    {
        return _db.Inventory.ToList();
    }
}

在服务类中创建上下文，然后需要使类IDisposable并实现。这更复杂，因此仅当您需要调用多个服务方法（每个服务方法都与数据库一起工作）时才使用它

使用依赖项注入为控制器提供上下文。在这种情况下，将在容器中注册上下文时配置上下文的生存期，并且容器将在您的上下文上调用dispose（例如Autofac或Windsor），假设您在容器或其生存范围上调用dispose，则执行此操作。你可以用生活方式来做这个。

---

Google搜索dbcontext dispose会发现这个->我是否总是必须对dbcontext对象调用dispose？不：谢谢，彼得，我知道你不必这么做，但我认为，正如作者所说的，大多数人认为你应该处理掉它。什么是\u db？你能用using语句把它包装起来吗？两全其美。这肯定是不对的。若您想在查询之后立即处理它—这很好，但在查询之前创建它。在您的示例中_db是一个在其他地方初始化的字段。谢谢PeteGO&@Evk-我为上下文添加了一些额外的代码来向您展示。这就是我通常构建服务层的方式。控制器调用服务层，服务层有一个私有的_db变量，它代表我正在使用的数据库上下文！这很有道理。很多例子倾向于依赖注入。有什么原因吗？@serpent5，非常感谢，在你编辑之后，答案看起来好多了@Clouse24，一般来说，DI是软件工程中的最佳实践，它可以提高您的可测试性、可维护性、减少耦合，并支持其余的可靠原则。在现代应用程序中，使用IoC容器是事实上的标准。查一下，它真的很有用。祝你好运