C# 数据集是否存在任何已知问题

对检索多个数据表的存储过程使用多个调用更好，还是使用检索单个数据集的单个存储过程更好

一位更有经验的同事告诉我，使用DataSet存在已知的问题和bug，它会使代码不可读，通常最好使用DataTables和对存储过程的多次调用

---

在网上搜索时，我无法找到困扰数据集的文档化问题和bug，同时也了解到它被广泛使用。

Ahh。我以前碰到过这种事。请允许我翻译一下你同事告诉你的话

使用DataSet存在一些已知的问题和bug，它会使代码不可读，通常最好使用DataTables和对存储过程的多次调用

意味着

作为这里更高级的开发人员，我还没有充分使用数据集，不知道如何有效地使用它们。我记得人们在它们是全新的时候对它们说了些什么，但我是一只老狗，不会学新把戏，我希望你们按照我的方式做事，这样我就不会看起来很糟糕

令人遗憾的是，这很普遍。在我现在工作的地方，一个曾经是这里web开发人员的家伙试图说服我Linq“太新了”而且“充满了bug”，因为（正如我后来发现的那样）他无法读取Lambda表达式。当我给他看C#隐含属性字段时，他简直疯了

---

如果您正确地使用它们并对代码进行注释，

数据集

并不是不可读或有缺陷的<带有存储过程调用的code>DataTables同样有效，但

DataSet

基本上是类固醇上的

DataTables

的集合。您可能正在使用存储过程或直接使用LINQ到SQL来填充这两个过程。但是，在使用任何数据库时，问题变成了“如何在不影响应用程序或服务器性能的情况下，通过网络连接，以最少的数据库调用完成最多的工作”。这个问题的答案应该会驱动你的数据收集方法

我在

数据集

中看到的一个问题是，当它们被用作服务调用签名的一部分时（我看到的例子是网络远程处理、WCF和传统Web服务）

这是一种不好的做法，因为

数据集

的有效负载很大，这会影响响应时间

---

另一个原因是微软过去并不总是使数据集从一个.NET版本向后兼容到另一个.NET版本。因此，如果您在

.NET 4.0

中开发应用程序，并且您调用的服务正在

.NET 1.1

上运行，当将

.NET 4.0

数据集

传递给接受

.NET 1.1

数据集

的服务时，由于向后可比性问题，它可能会中断。

请您更有经验的同事提供具体文档，以便确保正确解决这些问题。他可能会闪避，向你吐烟，然后改变话题。他可能会给你发一两篇完全无关的文章，或者直接反驳他的主张。除非他给你一些具体和相关的东西（他可能会），否则他是个傻瓜，你应该礼貌地听他说什么——然后忽略它。出于好奇，这家伙是否对不变性有着奇怪的想法？@EdPlunkett我尊重这位同事，尤其是因为他是我的上司，所以我礼貌地请你不要骂他。只是数据集的使用太普遍了，让我很烦为什么我们不应该使用它。这可能是个人喜好和代码风格的问题。我很感激你不想对一位资深同事泼冷水。下面的CDove有一种比我更圆滑的方式来看待它。但底线是你的怀疑是正确的：那家伙在告诉你一些不真实的事情。如果你被禁止在工作中使用该课程，不要。他们在你的支票上签名。但不要怀疑你自己的判断。@MilosMilosavljevic请看我的答案。不幸的是，所有的开发人员都会在某个时候（不得不把自己踢出去）说一些糟糕的东西，因为我们还没有弄清楚它，这是一个坏习惯。它来自于现代软件开发，有很多脆弱的工作安全性。尽管Michael answer描述了一个可能的问题（当它们被用作服务调用签名的一部分时）我接受了CDove答案，因为它更适合我的问题描述，其中上下文设置为Dataset与DataTable相比可能面临的问题。为您的翻译竖起大拇指。如果您的.Net 1.1服务无法接受.Net

Dataset

，问题不在于您使用了

Dataset

，这是因为您仍然有一项使用了近20年技术的服务。除此之外，您在这里所说的一些内容完全不准确（例如数据表提供了与.Net 1.1更高的兼容性）。来源：，您不能总是控制与之通信的端点，因此说有人应该升级是没有意义的。原始帖子的重点是关于

数据集的已知问题，我指出了自己的经验。我说的话也没有不准确。我也没有说任何关于
DataTables
提供与.NET1.1更好的兼容性的内容。