C# 为什么不捕获异常？

以下代码生成一个

NullReferenceException

，但try块未捕获（在

Debug

和

Release

模式下）：

相反，程序将中断，并突出显示有问题的行：

为什么？

更新：Scott建议的异常的文本表示：

System.NullReferenceException occurred
  HResult=-2147467261
  Message=Object reference not set to an instance of an object.
  Source=ExceptionTest

---

在“异常设置”下的示例图像上：选中复选框

---

通过这样做，当抛出空引用异常时，它不会中断。捕获将捕获该异常

在异常设置下的示例图像上：打开复选框

---

通过这样做，当抛出空引用异常时，它不会中断。捕获将捕获该异常

如果您使用的是Visual Studio 2015：

调试->窗口->异常设置

---

搜索NullReferenceException，然后取消选中该选项。

如果您使用的是Visual Studio 2015：

调试->窗口->异常设置

---

搜索NullReferenceException，然后取消选中该复选框。

这是因为选中了此框

这会使调试器在到达catch块之前中断，如果单击continue，您将看到它继续进入catch。如果取消选中该框，则可以在通过

Debug->Windows->Exception Settings

下拉菜单找到的“异常设置”窗口下重新启用它。“公共语言运行时异常”部分包含

nullreferenceexception

选项

---

发生这种情况是因为选中了此框

这会使调试器在到达catch块之前中断，如果单击continue，您将看到它继续进入catch。如果取消选中该框，则可以在通过

Debug->Windows->Exception Settings

下拉菜单找到的“异常设置”窗口下重新启用它。“公共语言运行时异常”部分包含

nullreferenceexception

选项

---

您可能已将调试器配置为在第一次出现异常时中断。如果您在没有附加调试程序的情况下运行此程序，它是否会打印“捕获异常”？如果我没有弄错，您是否尝试过使用

=

，它抛出的异常与

string不同。Equals（string）

这样捕获一般异常通常是不好的做法。它会导致代码中出现稀疏且无法追踪的行为。更不用说例外情况是极其不符合要求的。如果变量可以为null，那么在访问它之前应该检查null值！另一方面，您也可以这样做：

if（“t1”.Equals（text））

它不会抛出异常谢谢你的建议！当然，我基本上知道异常处理是如何工作的，但是来自Java世界，我不知道“第一次机会异常”的概念。但我现在读了一篇关于它的短文，并有了这个想法。上面的例子故意认为非常基本，以显示我所面临的问题。谢谢。您可能已将调试器配置为在第一次出现异常时中断。如果您在没有附加调试程序的情况下运行此程序，它是否会打印“捕获异常”？如果我没有弄错，您是否尝试过使用

=

，它抛出的异常与

string不同。Equals（string）

这样捕获一般异常通常是不好的做法。它会导致代码中出现稀疏且无法追踪的行为。更不用说例外情况是极其不符合要求的。如果变量可以为null，那么在访问它之前应该检查null值！另一方面，您也可以这样做：

if（“t1”.Equals（text））

它不会抛出异常谢谢你的建议！当然，我基本上知道异常处理是如何工作的，但是来自Java世界，我不知道“第一次机会异常”的概念。但我现在读了一篇关于它的短文，并有了这个想法。上面的例子故意认为非常基本，以显示我所面临的问题。谢谢。我选择这个答案是正确的，因为它是第一个确定答案的答案。非常感谢。我选择这个答案是正确的，因为它是第一个确定答案的答案。非常感谢。谢谢你的详细回答！谢谢你的详细回答！

System.NullReferenceException occurred
  HResult=-2147467261
  Message=Object reference not set to an instance of an object.
  Source=ExceptionTest