C# 如何反序列化具有不同类型和不同数量元素的JSON元素数组?

C# 如何反序列化具有不同类型和不同数量元素的JSON元素数组?,c#,.net,json.net,C#,.net,Json.net,我正在处理一个JSON数组,其中每个元素都是不同的类型,由一个type属性表示。同一类型可以有多个元素,并且元素的数量事先不知道。即: [ { 'abc': '0', 'type': 'a' }, { 'cde': '10', 'type: 'b' }, { 'abc': '20' 'type': 'a' } ] 我需要将这样一个数组反序列化为一个列表和一个列表 我查阅了Json.NET文档,但我不确定在这项任务中使用什么

我正在处理一个JSON数组,其中每个元素都是不同的类型,由一个type属性表示。同一类型可以有多个元素,并且元素的数量事先不知道。即:

[
  {
    'abc': '0',
    'type': 'a'
  },
  {
    'cde': '10',
    'type: 'b'
  },
  {
    'abc': '20'
    'type': 'a'
  }
]
我需要将这样一个数组反序列化为一个列表和一个列表


我查阅了Json.NET文档,但我不确定在这项任务中使用什么策略或功能是好的。任何指针都可以。

假设您的类型都是已知的,您可以将所有元素反序列化到JObject,并使用linq将初始数组分隔为多个列表

您可以按照dbc的建议声明一个抽象基类型,然后实现一个自定义JsonConverter,而不是使用List

在任何一种情况下,如果您想要每个子类型的单独列表,则需要迭代初始数组,将超级类型转换为子类型

定义您的类型:

class A
{
    public int abc { get; set; }
}

class B
{
    public int cde { get; set; }
}
然后反序列化基本数组,并使用linq将其拆分为两个单独的列表

string json = @"[
    {
    'abc': '0',
    'type': 'a'
    },
    {
    'cde': '10',
    'type': 'b'
    },
    {
    'abc': '20',
    'type': 'a'
    }
]";

List<JObject> objs = JsonConvert.DeserializeObject<List<JObject>>(json);

List<A> objectsA = objs.Where(d => d["type"].ToString() == "a").Select(d => d.ToObject<A>()).ToList();
List<B> objectsB = objs.Where(d => d["type"].ToString() == "b").Select(d => d.ToObject<B>()).ToList();

重新解释给出的答案,并使用dbc所述的基类,可以获得所需的结果

首先,定义类型:

class BaseClass
{
    [JsonProperty("type")]
    public string EntityType
    { get; set; }
}

class A : BaseClass
{
    public int abc { get; set; }
}

class B : BaseClass
{
    public int cde { get; set; }
}
然后,定义自定义创建转换器:

class BaseClassConverter : JsonCreationConverter<BaseClass>
{
    public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
    {
        // Implement this if you need to serialize the object too
        throw new NotImplementedException();
    }

    protected override BaseClass Create(Type objectType, JObject jObject)
    {
        if (jObject["type"].Value<string>() == "a")
        {
            return new A();
        }
        else
        {
            return new B();
        }
    }
}

public abstract class JsonCreationConverter<T> : JsonConverter
{
    /// <summary>
    /// Create an instance of objectType, based properties in the JSON object
    /// </summary>
    /// <param name="objectType">type of object expected</param>
    /// <param name="jObject">
    /// contents of JSON object that will be deserialized
    /// </param>
    /// <returns></returns>
    protected abstract T Create(Type objectType, JObject jObject);

    public override bool CanConvert(Type objectType)
    {
        return typeof(T).IsAssignableFrom(objectType);
    }

    public override bool CanWrite
    {
        get { return false; }
    }

    public override object ReadJson(JsonReader reader,
                                    Type objectType,
                                     object existingValue,
                                     JsonSerializer serializer)
    {
        // Load JObject from stream
        JObject jObject = JObject.Load(reader);

        // Create target object based on JObject
        T target = Create(objectType, jObject);

        // Populate the object properties
        serializer.Populate(jObject.CreateReader(), target);

        return target;
    }
}
protected override BaseClass Create(Type objectType, JObject jObject)
{
     string type = jObject["type"].Value<string>();
     return (BaseClass)Activator.CreateInstance(Type.GetType(type));
}
最后,将json反序列化并获得通缉名单:

string json = @"[
        {
        'abc': '0',
        'type': 'a'
        },
        {
        'cde': '10',
        'type': 'b'
        },
        {
        'abc': '20',
        'type': 'a'
        }
    ]";


    List<BaseClass> objects = JsonConvert.DeserializeObject<List<BaseClass>>(json, new BaseClassConverter());
    List<A> aObjects = objects.Where(t => t.GetType() == typeof(A)).Select(o => (A)o).ToList();
    List<B> bObjects = objects.Where(t => t.GetType() == typeof(B)).Select(o => (B)o).ToList();
如果且仅当type属性是类型的完全限定名时,您可以在自定义创建转换器中使用该名称:

class BaseClassConverter : JsonCreationConverter<BaseClass>
{
    public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, JsonSerializer serializer)
    {
        // Implement this if you need to serialize the object too
        throw new NotImplementedException();
    }

    protected override BaseClass Create(Type objectType, JObject jObject)
    {
        if (jObject["type"].Value<string>() == "a")
        {
            return new A();
        }
        else
        {
            return new B();
        }
    }
}

public abstract class JsonCreationConverter<T> : JsonConverter
{
    /// <summary>
    /// Create an instance of objectType, based properties in the JSON object
    /// </summary>
    /// <param name="objectType">type of object expected</param>
    /// <param name="jObject">
    /// contents of JSON object that will be deserialized
    /// </param>
    /// <returns></returns>
    protected abstract T Create(Type objectType, JObject jObject);

    public override bool CanConvert(Type objectType)
    {
        return typeof(T).IsAssignableFrom(objectType);
    }

    public override bool CanWrite
    {
        get { return false; }
    }

    public override object ReadJson(JsonReader reader,
                                    Type objectType,
                                     object existingValue,
                                     JsonSerializer serializer)
    {
        // Load JObject from stream
        JObject jObject = JObject.Load(reader);

        // Create target object based on JObject
        T target = Create(objectType, jObject);

        // Populate the object properties
        serializer.Populate(jObject.CreateReader(), target);

        return target;
    }
}
protected override BaseClass Create(Type objectType, JObject jObject)
{
     string type = jObject["type"].Value<string>();
     return (BaseClass)Activator.CreateInstance(Type.GetType(type));
}

看起来这好像被错误地标记为重复?引用的重复问题与类型不同的对象数组无关。@Neil,我同意。我确实更改了问题的标题以使其更清楚,我希望这会有所帮助。为什么不反序列化到列表中呢?如果您这样做,它将是和/或的副本。必须反序列化为两个顶级列表意味着两次通过JSON。或者,如果“type”属性直接对应于.Net类型,则可以使用。