C# 对于没有函数但用于存储数据的类，正确的术语是什么

对于一个没有函数但用来存储数据的类，有什么专门的术语吗？

其中一个例子是，当然，它仍然可以有方法。

你的意思是这样的吗

 public class Foo {
     public int a;
     public String b;
 }

我认为在Java中没有这样的（公共）类的特定术语。除了“坏习惯”

如果您的平台有一个像样的JIT编译器，那么就没有理由编写这样的代码。至少将字段设置为私有，并提供getter和/或setter。一个好的JIT编译器将优化简单的getter和setter，这样就不会有性能开销

关键的一点是，您不应该让这样的代码出现在暴露在单个编译单元之外的API中。为什么？它公开类的实现细节，并强制其他代码依赖它们

---

如果这个类是一个私有的内部类，那么上面的代码可能是合理的，不过如果字段是final，并且有一个构造函数，我会更舒服。尤其是当编译单元很大时。

没有标准术语来表示C，因为这种做法非常罕见。我把这样的类（或结构）称为“记录”，没有特别好的理由。

你的问题被标记为C#和Java，但我发现如果你称它们为结构（来自C），大多数人都能理解

---

<>注意，在C++中，结构也有函数，但我不认为这是习惯用法。

似乎是一个合适的术语。虽然比/，但从我所看到的来看，它似乎最符合你的标准。

我在这里看到了很多火焰战和一个高评级的错误答案。因此，我将附和我不完全正确但足够接近的答案

JavaBean是Java中一种特殊的数据封装对象。在C#中，我不完全知道名称，但它们确实有一个结构（而不是一个类），我习惯于用于类似类型的任务

您可能希望使用的另一个术语是实体。Java有“持久性实体”，它们实际上是带有注释的JavaBean。我的建议是与你选择使用的任何一种保持一致

如前所述，这不是一个完美的答案，但应该足够接近

---

我通常将它们称为容器类。也许是你要找的术语，因为它听起来不太实用。但他们往往有能手/二传手

---

---

实用类也是一个很好的术语。存储xyz数据以与bla

一起使用的实用程序类，我可以问一下为什么是-1吗？也不是downvoter，但这只是一个示例，不是此类类的整体术语。@MarkoTopolnik我对此做了一个通知。很抱歉，编辑后没有重新阅读。@MarkoTopolnik没问题，哥们儿）@MarkoTopolnik-你看到这个类上的“public”修饰符了吗？这就是为什么这是一个坏习惯！！！用于反序列化xml、json等的类@StephenC

var foo=JsonConvert.DeserializeObject（@“{”a”“：1”，“b”“：“x”}）除了动态访问json属性之外，你知道更好的方法吗？@MarkoTopolnik-事实上，他可以。但我们无法读懂他的心思。@I4V语言不仅仅是编译器错误。比如说惯例。这是我的第一个答案，所以我期待着，但我能得到一些反馈吗？：）我认为你的回答很好。看看我删除的答案，它说的是同样的事情，而且也得到了否决票——当然没有任何解释。@juharr你的评论只是表明你自己的无知。没有人曾经说过“C++”这个词在C.中的意思是相同的，它叫做类比。它们被称为函数；）@我是一个爪哇人；你显然是一个C#guy。这是非常令人困惑的，因为OP同时标记了这两个元素，所以世界发生了冲突：）在Java中，术语“struct”是未定义的；实用程序类正好相反。拥有一个结构而不是一个没有方法只存储数据的类不是更好吗？关于是否使用类或结构的决定与是否存在方法完全无关。在某些上下文中，结构有许多方法是非常合适的，就像在某些上下文中，类只有数据一样。这是一个非因素。另外，顺便说一句，从技术上来说，这并不能回答被问到的问题。我不明白为什么这个问题被关闭了。如果有人不知道某件事，难道他不能向社区或专家提问吗……该死……以下是我投票的原因，原因很接近：
这个问题可能会引发辩论、争论、投票或长期讨论。共有11个答案，其中7个有一个或多个反对票，3个答案被删除，2个答案有10个或更多评论。我想说的是，已经有了相当多的辩论、争论和长时间的讨论。如果你觉得它关闭不当，你可以在“其他”选项下标记它以引起版主的注意，并要求它被认为是重新打开的，或者继续问。那么“礼仪课”呢？模糊的错误的