C#Regex split（）而不删除拆分条件字符

我使用正则表达式的

Split（）

方法拆分

字符串

var splitRegex = new Regex(@"[\s|{]");

string input = "/Tests/ShowMessage { 'Text': 'foo' }";

//second version of the input: 
//string input = "/Tests/ShowMessage{ 'Text': 'foo' }";

string[] splittedText = splitRegex.Split(input, 2);

字符串
只是输入的一个示例模式。
input
有两种不同的结构，一种是在
{
前面有空格，另一种是没有空格。我想在
{
括号中拆分
input
，以得到以下结果：


/测试/显示消息
{'Text'：'foo'}

如果有一个空格，字符串会被拆分（空格会被删除），我会得到我想要的结果。但是如果没有空格，我会在
{
上拆分字符串，所以
{
会被删除，这是我不想要的。我如何使用
Regex.split（）
在不删除分割条件字符的情况下？
为了不在匹配中包含花括号，您可以将其放在“向前看”中

\s*(?={)

这将匹配任意数量的空格，直到打开大括号之前的位置。
为了不在匹配中包含大括号，您可以将其放在“向前看”中

\s*(?={)

这将匹配任意数量的空格，直到打开大括号之前的位置。
您可以使用规则的字符串拆分，在“{”上并修剪空格：

var bits = "/Tests/ShowMessage { 'Text': 'foo' }".Split("{", StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);
bits[0] = bits[0].TrimEnd();
bits[1] = "{" + bits[1];

如果要使用正则表达式路由，如果稍微更改正则表达式，可以添加{back:

var splitRegex = new Regex(@"\s*{");

string input = "/Tests/ShowMessage { 'Text': 'foo' }";

//second version of the input: 
//string input = "/Tests/ShowMessage{ 'Text': 'foo' }";

string[] splittedText = splitRegex.Split(input, 2);
splittedText[1] = "{" + splittedText[1];

它的意思是“在出现时分割（零个或多个空格后跟{）”-因此分割操作会核化您的空格（您想要的）和{（您不想要的）{，但您可以确定地将{放回原处，这将意味着您得到了您想要的
您可以使用常规的字符串分割，在{上并修剪空格：

var bits = "/Tests/ShowMessage { 'Text': 'foo' }".Split("{", StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);
bits[0] = bits[0].TrimEnd();
bits[1] = "{" + bits[1];

如果要使用正则表达式路由，如果稍微更改正则表达式，可以添加{back:

var splitRegex = new Regex(@"\s*{");

string input = "/Tests/ShowMessage { 'Text': 'foo' }";

//second version of the input: 
//string input = "/Tests/ShowMessage{ 'Text': 'foo' }";

string[] splittedText = splitRegex.Split(input, 2);
splittedText[1] = "{" + splittedText[1];

它的意思是“在出现时分割（零个或多个空格后跟{）”——因此分割操作会核化您的空格（您想要的）和{（您不想要的），但您可以将{确定地说，这意味着你得到了你想要的
方括号创建了一个字符集，因此你希望它正好匹配这些内部字符中的一个。为了满足你的愿望，从删除它们开始

因此，为了匹配它，您必须添加一个随机的空白计数
*
，结果是这一个
\s*


\s
是一个空白
*
表示零或更多

如果不删除分割条件字符，则可以使用先行断言
（？=…）


（？=…）
或
（？！…）
是一个前瞻性断言

组合的
Regex
如下所示：
\s*（？={）

这是一个非常好的详细的文档，包含了所有不同的
Regex
部分，您可以看看它。此外，您可以轻松免费地测试
Regex
。
方括号创建了一个字符集，因此您希望它与这些内部字符中的一个完全匹配。为了满足您的需求，可以从删除它们开始。

因此，为了匹配它，您必须添加一个随机的空白计数
*
，结果是这一个
\s*


\s
是一个空白
*
表示零或更多

如果不删除分割条件字符，则可以使用先行断言
（？=…）


（？=…）
或
（？！…）
是一个前瞻性断言

组合的
Regex
如下所示：
\s*（？={）

是一个非常好的详细的文档，包含了所有不同的
Regex
部分，您可以看看。此外，您可以轻松免费地测试
Regex
。
使用。使用。正是我想要的。但是
[]
影响我的正则表达式？在这种特定情况下，我不理解它。这会不会因为管道字符而过度拆分字符串？@L.guthatt方括号用于创建字符集。因此
[\s |{]
实际上将匹配管道字符或大括号中的任何空白。@juharr我问这个问题是因为我尝试了带括号的代码
[\s*（？={）]
，它删除了
{
再次。为什么如果它与大括号前的位置相匹配？@L.Guthatt再次括号是字符集，因此您要求它匹配其中一个字符，除了
\s
之外，它们失去了特殊的含义。这正是我要找的。但是
[]
影响我的正则表达式？在这种特定情况下，我不理解它。这会不会因为管道字符而过度拆分字符串？@L.guthatt方括号用于创建字符集。因此
[\s |{]
实际上将匹配管道字符或大括号中的任何空白。@juharr我问这个问题是因为我尝试了带括号的代码
[\s*（？={）]
，它删除了
{
再次。为什么如果它与大括号前的位置匹配？@L.Guthatt再次说明，括号是字符集，因此您要求它匹配其中一个字符，除了
\s
之外，它们失去了特殊的含义。是的，将其添加回或使用默认的
字符串。可以使用拆分
的方式并生成这是我的结果，但这不是我想要的。它比我显示的更复杂，只是一些简单的示例。是的，将其添加回或使用默认的
字符串。拆分
方式是可能的，并生成我的结果，但这不是我想要的。它比我显示的更复杂，只是一些简单的示例。