C# 如何在while循环条件下使用lambda表达式？

是否可以在此处使用内联lambda函数来避免调用两次

list.next（）

？如果

next（）

确实从列表中删除了元素，这不仅是方便的，而且是必要的。

此列表是IEnumerable对象吗？你可以随时使用

while(list.next() != null && list.next().asInteger() != 6)
{
 ...
}

YourType foo;
while ((foo = list.next()) != null && foo.asInteger() != 6)
{
}

如果我答错了，请告诉我。

您可以使用for代替while：

---

可以在while循环中分配变量。这样写比较容易

for (var item = list.next(); item != null && item.asInteger() !=6; item = list.next()) {
  ...
}

或者更好的是

WhateverNextReturns nextListItem;
while ((nextListItem = list.next()) != null) && nextListItem.asInteger() != 6)
// Do some stuff

我认为使用lambda会让事情变得比实际情况更复杂

这是另一个例子，有人在while表达式中分配变量，可以使用内联lambda来实现，但C#不喜欢它：

while（（（Func）（n=>n！=null&&n.asInteger（）！=6））（list.next（））
{
...                
}

如果

列表

不是

IEnumerable

类型，该怎么办

.ForEach

没有为

IEnumerable

实现，是吗？它无论如何都不起作用。您的循环会循环所有符合这些条件的情况，我的示例会在列表元素与标准不匹配时停止。在这种情况下，我会在ForEach之前触发一个TolList（）。@Mr.Boy是的，我没有注意到问题陈述的这一部分。对不起，没关系。我的答案被否决了，你得到了你的答案。也许就这样吧。我的回答显然在概念上也是错误的。所以，这无关紧要。

list

是否实现了

IEnumerable

？为什么不简单地提取一个方法？假设您正在使用

list.next（）执行某些操作

如果这将它从列表中删除，那么你将无法在循环中访问它，除非你先将它放入一个本地变量中，如果你这样做了，那么就可以很容易地编写一些东西，而不调用

next

两次。它可以工作，但严格来说不是lambda。。。这既是一个学习问题，也是一个“我应该怎么做”问题——我想知道while子句/表达式是否可以是一个lambda，在while语句中声明itself@Mr.Boy它可能是，但它实际上不会完成任何有成效的事情。lambda不过是一个匿名方法；这里不需要额外的方法，不管匿名与否。@Servy是的，但我将如何做到这一点-语法是什么样的-是问题的关键。我认为罗琳的答案就是这样的——这是最好的答案吗（我明白你为什么不想这么做了！）@Mr.Boy这真的没关系。在这种情况下，没有令人信服的理由使用lambda，因此了解如何使用lambda确实没有帮助，因为人们永远不会这样做。您能否通过在lambda中显式键入

n

来避免显式转换为

Func

？ie

（你的类型）n=>n！=空（&n.asInteger（）！=6

？@Chris否。lambda仍然需要知道它应该表示为什么委托。@Chris它类似于键入

var func=（char c）=>c！='6';。我想这是因为没有理由让
Func
比任何其他接受
char
并返回
bool
的委托更好@Servy:啊，谢谢。我以前从未真正使用过这样的匿名lambda，所以我不确定。我想它可以告诉返回类型，所以如果你告诉它输入类型，它可能会做正确的事情。：）@Chris可以有任意数量的具有完全相同签名的不同类型的代表。仅仅知道签名是不够的。
WhateverNextReturns nextListItem;
while ((nextListItem = list.next()) != null) && nextListItem.asInteger() != 6)
// Do some stuff

WhateverNextReturns nextListItem;
while(true)
{
  nextListItem = list.next();
  if (nextListItem == null || nextListItem == 6)
    break;
  //Do some stuff
}

while (((Func<YourType, bool>)(n => n != null && n.asInteger() != 6))(list.next()))
{
    ...                
}