C# 如何为执行操作而加入，而不是选择任何内容

我需要将属性从一个列表复制到项目匹配的另一个列表，并且我可以很容易地将两个列表连接起来，如上面的示例所示，但是我认为另一个在我之后的开发人员会想“这到底是怎么回事？”因为我并没有按照预期的方式使用它。linq是否提供了一种更合适的方法来完成同样的事情

---

或者，如果我希望我的代码可读，我是否应该坚持使用循环而不是只使用一行？

我个人更喜欢返回一个新列表的更实用的方法，但是如果你设置了这个方法来改变另一个列表，那么你可以做以下操作，这至少意味着副作用（通过

ForEach

）：

---

但是，请记住，LINQ是一种无副作用的尝试…

请注意，

并行枚举

和

列表

提供了针对每个结果执行

操作的方法，但这些是特定的枚举类型，可能不适合这种情况（边注：考虑通过这种特殊情况平行）

但是，默认的实现是执行循环，而不是使用传递给
连接
或
选择
的
Func
，正如您所说，这可能会产生误导，并且需要一个未使用的返回值。将此表述为Justin Pihony在其回答中所做的，违反了“无副作用”的原则

这是您应该考虑使用匿名类型的确切形式，比如
val keyMatchedList= from x in listOne
                 join y in listTwo on x.key == y.key
                 select new {x.key, y.SomeProperty};

listTwo.ForEach(
  x=> x.SomeProperty = keyMatchedList.First(y=>y.Key == x.Key).SomeProperty);

更详细，但避免以某种方式误用方法，可能会让人不得不进行双重记录

还请注意，虽然在Linq中没有为您完成，但您可以编写自己的
ForEach

foreach(var pair in listOne
    .Join(listTwo, 
          x => x.key, 
          y => y.key, 
          (x, y) => new { first = x, second = y}))
{
    pair.first.SomeProperty = pair.second.SomeProperty;
}

publicstaticvoidforeach（此IEnumerable源代码，ActionAct）
{
foreach（T在源代码中）act（T）；
}

使用同样的方法，偶尔也可以为IEnumerables编写自己的扩展方法（我特别喜欢使用
UpdateCollectionTo
来更新
ObservableCollection
中的项，而不只是替换引用…）为此，在参考源上浏览源coe以查找
Join
，可能会有所帮助，虽然这不会损害性能，但在您陈述时阅读它确实会变得有趣。然而，它不一定会破坏任何东西，因此这是一种判断。无论您最终的解决方案如何，我都会对代码进行大量注释，以向任何未来的开发人员解释它的目的以及为什么这样做。Oh、 我绝对不会这样离开。我的观点是，如果我必须写注释来解释它，那么，只要有可能，最好是以一种有意义的方式重写代码，这样我就不需要留下注释。很酷，虽然一个列表中有很多项，而另一个列表中只有很少项，所以乍一看不确定，但这可能是正确的需要稍微调整一下。
foreach(var pair in listOne
    .Join(listTwo, 
          x => x.key, 
          y => y.key, 
          (x, y) => new { first = x, second = y}))
{
    pair.first.SomeProperty = pair.second.SomeProperty;
}

public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> source, Action<T> act)
{
     foreach(T t in source) act(t);
}