Fatal编程技术网
  • csharp/
  • C# 使用协议缓冲区模拟泛型

C# 使用协议缓冲区模拟泛型

c# generics protocol-buffers

C# 使用协议缓冲区模拟泛型,c#,generics,protocol-buffers,protobuf-net,C#,Generics,Protocol Buffers,Protobuf Net,我有一个类存储和操作一些实体。根据输入的数量，我可能无法在内存中存储实体，因此我尝试使用协议缓冲区将要写入硬盘的对象序列化。我用的是C#and。我知道作为一个替代港口；到目前为止，我一直在使用第一个选项，但如果需要的话，我愿意根据我的需要进行更改 要以简化形式序列化的类如下所示： class Entity<T> where T: IComparable<T> { int id; T metaData; } 我希望用户为T提供自己的.proto文件，而无需

我有一个类存储和操作一些实体。根据输入的数量，我可能无法在内存中存储实体，因此我尝试使用协议缓冲区将要写入硬盘的对象序列化。我用的是C#and。我知道作为一个替代港口；到目前为止，我一直在使用第一个选项，但如果需要的话，我愿意根据我的需要进行更改

要以简化形式序列化的类如下所示：

class Entity<T> where T: IComparable<T>
{
    int id;
    T metaData;
}
我希望用户为
T
提供自己的
.proto
文件，而无需访问或重新编译
实体.proto
。在这方面，我的问题是：

  • 我是否需要更改
    实体.proto
  • 什么应该是
    T.proto
  • 如何在我的C#code中访问
    T
    • 使用该方案，任何扩展都将是非泛型
    实体
    的子值（而不是子类）。这听起来不像泛型，但最终存储（序列化）通常与实现（实体等）大不相同。如果你能在他们之间手动跳跃：好的。但这不是图书馆能提供的东西，好吧

    为了完整性，在protobuf net术语中：
    实体
    ——它基本上认为每个（
    实体
    ，
    实体
    ，等等）都是完全独立的消息。Protobuf-net并不是以.proto模式为动力的（尽管为了完整起见提供了一个代码生成工具）-它主要使用运行时元数据。

    如果我错了，请纠正我：Protobuf-net支持泛型，然后我可以用
    实体和它的序列化程序（1）编译我的库。在使用库时，用户还将与
    T
    一起提供它的序列化程序（2）。最终，
    Entity
    的一个实例将使用（1）和（2）进行序列化。@hamed在使用protobuf net时，最常见的情况是，您根本不分发序列化程序：库在需要时会担心这一点。您发布序列化程序的主要时间是针对AOT设备，可能与OOP混合太多，但我完全搞不懂<代码>实体
    不知道
    t
    ，因此无法序列化它。另一方面，
    T
    不知道
    实体
    的数据结构，因此也不能提供序列化。然后我想知道
    Entity
    是如何序列化的？@Hamed因为
    Entity
    和
    T
    都不负责序列化。该库是-它看到的只是封闭的泛型类型
    实体
    。坦白地说，它甚至懒得检查它是否是通用的——因为这根本不重要。这就解释了。我的怀疑被提出，因为我试图解释
    .proto
    方案中的所有内容，其中
    实体在库构建时生成并编译proto，而
    T
    proto生成并连接到它。

    message Entity
{
    required int32 id = 1 [default = 0];
    extensions 2 to max; 
}