C# 处理顶级异常

捕获顶级异常是一种糟糕的做法，原因有很多。然而，有时开发人员并不关心操作是否失败

例如，有一种方法基于文件初始化变量，但变量已经具有有效值。开发人员可能不关心读取失败的原因

在这种情况下，捕获一般异常可能是有效的（可能是？），但系统异常除外（无内存、io错误等）。这是一个有效的模式吗

（请注意，该示例已根据@stuard注释进行了更新。）

---

如果用户不关心文件读取结果，那么您应该捕获

IOException

，而不是

Exception

用户应该关注哪些错误：

try {
  operation_which_can_fail(); 
}
catch (IOException) {
  // We don't care about files, reading, permissions etc. 
  // Since "...variables already have valid values..." we can ignore the problem
}      
catch (Exception) {
  // Write some log : we have some unexpected problem
  ...     
  // rethrow exception : we don't want to swallow unknown problem warning  
  throw;  
} 

---

捕获一个异常，然后只是重新引用它是没有意义的。如果用户对文件读取不感兴趣，您可以捕获

IOException

，但不能捕获

exception

，这是用户应该关心的问题about@stuartd很好，在绘制过程中忘记了下一行会抓住它。我们将修改这个问题。这肯定是一个解决方案，但是，开发人员必须了解

IOException

。但是

NullReferenceException

呢？或任何其他非系统异常？我的目标是避免使用正常的异常处理逻辑（我在大多数情况下都会使用这种逻辑），而是处理最高级别的错误。但答案可能是，这样做是不可能的。

try {
  operation_which_can_fail(); 
}
catch (IOException) {
  // We don't care about files, reading, permissions etc. 
  // Since "...variables already have valid values..." we can ignore the problem
}      
catch (Exception) {
  // Write some log : we have some unexpected problem
  ...     
  // rethrow exception : we don't want to swallow unknown problem warning  
  throw;  
}