C# 检查有效/存在值时的Nullable vs.Out参数

我有两个问题，我想得到一些帮助

我的客户端代码需要访问随时间变化的变量/值，事实上，它是在检索时计算的，并且在运行时通过许多方法多次检索，但是，它的计算并不总是可能的，因为在这种情况下，对它的要求并不总是存在，返回一个false或null，客户端将对此进行检查以决定是否继续。现在，我有两种方法，第一种，A，是我的经典方法，B不过，对我来说也不错

A）我有一个out参数的方法，类似于某些C#库上的TryParse方法：

public bool GetLeadingTrailSegment(out Vector3 lastTrailSegment)
{
    if (_line.positionCount > 1)
    {
        lastTrailSegment = lead - _line.GetPosition(_line.positionCount - 2);
        return true;
    }
    lastTrailSegment = Vector3.zero;
    return false;
}

B）我有一个可为null的属性，它尝试执行与上述代码相同的工作：

public Vector3? leadingTrailSegment
{
    get
    {
        if (_line.positionCount > 1)
        {
            return lead - _line.GetPosition(_line.positionCount - 2);
        }
        return null;
    }
}

---

客户端代码如下所示：

A）这里bool告诉客户端代码该值是否安全（有用？）使用

B）在这里，可空值的HasValue属性为false的事实告诉客户端它是否安全：

public bool IsDrawingOverAllowed(LayoutPointer pointer)
{
    Vector3? leadingTrailSegment = pointer.leadingTrailSegment;
    if (leadingTrailSegment.HasValue)
    {
        return !midline.ParallelTo(leadingTrailSegment.Value);
    }
    return true;
}

---

第一个问题：在这两种方法中，哪一种是最好的，或者它们之间的优缺点是什么

第二个问题：我曾经将客户B方法写为：

public bool IsDrawingOverAllowed(LayoutPointer pointer)
{
    if (pointer.leadingTrailSegment.HasValue)
    {
        return !midline.ParallelTo(pointer.leadingTrailSegment.Value);
    }
    return true;
}

这是错误的，对吗？因为第二次调用可能更改了nullable的Value属性

我最喜欢out-parameter方法，可以在if子句中使用结果，甚至可以在其他版本的C#中内联声明变量，但我真的很想给nullables一个机会，让它们在这样的情况下有用（不仅仅是在我查找未赋值的值时，我在这些情况下使用它们）。我希望有人能就此发表意见

---

谢谢。

我更喜欢返回null的调用，而不是使用输出参数。输出参数是一种容易产生“副作用”的代码结构，我个人非常不喜欢这种结构。这意味着调用代码在使用之前必须定义一个变量，并且它引入了一些弱点，如果您在调用中意外地输入了错误的变量，那么很容易导致错误。它还阻止您在带有null条件运算符和null合并运算符的调用链中使用代码。您不能执行类似于

var v=GetLeadingRailSegment（）的操作？？新向量3（）

第二个有趣的问题是使用可为null的。如果Vector3类型是值类型，那么这很好，也很有意义。如果它是一个引用类型（除了.NET中的整型类型和结构之外，几乎所有的东西），就不需要它了。只需
返回null
和
如果（变量！=null）{…}
。返回布尔值的情况通常是当返回值发生冲突时。例如，如果null本身作为有效值返回，您需要一种方法来区分有效null或无效响应。这里似乎不是这样。
我更喜欢返回null的调用，而不是使用输出参数。输出参数是一种容易产生“副作用”的代码结构，我个人非常不喜欢这种结构。这意味着调用代码在使用之前必须定义一个变量，并且它引入了一些弱点，如果您在调用中意外地输入了错误的变量，那么很容易导致错误。它还阻止您在带有null条件运算符和null合并运算符的调用链中使用代码。您不能执行类似于
var v=GetLeadingRailSegment（）的操作？？新向量3（）

第二个有趣的问题是使用可为null的。如果Vector3类型是值类型，那么这很好，也很有意义。如果它是一个引用类型（除了.NET中的整型类型和结构之外，几乎所有的东西），就不需要它了。只需
返回null
和
如果（变量！=null）{…}
。返回布尔值的情况通常是当返回值发生冲突时。例如，如果null本身作为有效值返回，您需要一种方法来区分有效null或无效响应。这里似乎不是这样。
我的两分钱：）

tldr：

我宁愿问你为什么想要一个返回布尔值的方法，但是这个名称暗示了另一件事。

如果我有
player.GetCurrentHp（）
，并且如果该播放器没有hp或hp==0，则该方法返回false，我会认为该名称具有误导性，我更喜欢使用
player.isAlive（）
方法

从逻辑或软件的角度来看，这本身并没有什么问题，但我不会在6个月内帮助下一个开发人员使用该代码，也不会帮助你自己

在您的情况下，我将使用两种方法进行LayoutPointer

public bool IsValid() // <--- I like when boolean methods represent 'is, can, have' actions, ideas, or properties. 
{
    return _line.positionCount > 1;
} 


然后,

public bool IsDrawingOverAllowed(LayoutPointer pointer)
{
    if (pointer == null) 
    {
        Debug.LogWarning("IsDrawingOverAllowed: Pointer is null!");
        return true; // or false, it depends on your design..
    }

    if (!pointer.IsValid()) // <-- I also like early returns :D 
    {
        return true;
    }

    var leadingTrailSegment = pointer.GetLeadingTrailSegment()
    return !midline.IsParallelTo(leadingTrailSegment);
}

public bool被绘制为一般允许（布局指针）
{
if（指针==null）
{
LogWarning（“IsDrawingOverAllowed:指针为null！”）；
返回true；//或false，这取决于您的设计。。
}
如果（！pointer.IsValid（））/我的两分钱：）

tldr：

我宁愿问你为什么想要一个返回布尔值的方法，但是这个名称暗示了另一件事。

如果我有
player.GetCurrentHp（）
，并且如果该播放器没有hp或hp==0，则该方法返回false，我会认为该名称具有误导性，我更喜欢使用
player.isAlive（）
方法

从逻辑或软件的角度来看，这本身并没有什么问题，但我不会在6个月内帮助下一个开发人员使用该代码，也不会帮助你自己

在您的情况下，我将使用两种方法进行LayoutPointer

public bool IsValid() // <--- I like when boolean methods represent 'is, can, have' actions, ideas, or properties. 
{
    return _line.positionCount > 1;
} 


然后,

public bool IsDrawingOverAllowed(LayoutPointer pointer)
{
    if (pointer == null) 
    {
        Debug.LogWarning("IsDrawingOverAllowed: Pointer is null!");
        return true; // or false, it depends on your design..
    }

    if (!pointer.IsValid()) // <-- I also like early returns :D 
    {
        return true;
    }

    var leadingTrailSegment = pointer.GetLeadingTrailSegment()
    return !midline.IsParallelTo(leadingTrailSegment);
}

public bool被绘制为一般允许（布局指针）
{
if（指针==null）
{
LogWarning（“IsDrawingOverAllowed:指针为null！”）；
复述