C# 环境足迹变化优化？

为什么DbContext

ctx

在每次

SaveChanges（）

执行后都要进行处理

第一个样本：

var ctx = new DomainContext(); 
foreach (var item in deals)
        {
            DealsOfReutersAddition newDealAddition =
                        new DealsOfReutersAddition
                        {
                            DealsOfReutersId = item.DealsOfReutersId,
                            DealDate = DateTime.Parse(item.DateConfirmed ?? "01 01 01", new CultureInfo("en-US")),
                        };
            ctx.DealsOfReutersAdditions.Add(newDealAddition);
            ctx.SaveChanges();
        }

ctx.Dispose();

第二个样本：

foreach (var item in deals)
        {
            DealsOfReutersAddition newDealAddition =
                        new DealsOfReutersAddition
                        {
                            DealsOfReutersId = item.DealsOfReutersId,
                            DealDate = DateTime.Parse(item.DateConfirmed ?? "01 01 01", new CultureInfo("en-US")),
                        };
            var ctx = new DomainContext(); 
            ctx.DealsOfReutersAdditions.Add(newDealAddition);
            ctx.SaveChanges();
            ctx.Dispose();
        }

在1000行上，第二个样本估计为8秒，而第一个样本估计为140秒。

---

有没有办法清理ctx而不是重新创建？

按照@JensKloster在评论中所说的，您肯定不想在循环中每次调用

SaveChanges

。但我会抵制把它放在循环之外的诱惑。随着上下文跟踪的对象数量越来越多，将消耗更多的内存，这将使保存的速度逐渐变慢

因此，我的解决方案是在循环中设置一个运行计数器，以确定何时执行保存：

int numberOfRecords = 0;
using(var ctx = new DomainContext())
{
  foreach (var item in deals)
          {
              DealsOfReutersAddition newDealAddition =
                          new DealsOfReutersAddition
                          {
                              DealsOfReutersId = item.DealsOfReutersId,
                              DealDate = DateTime.Parse(item.DateConfirmed ?? "01 01 01", new CultureInfo("en-US")),
                          };

              ctx.DealsOfReutersAdditions.Add(newDealAddition);

              numberOfRecords++;
              if(numberOfRecords % 500 == 0) //Saves after every 500 rows.
              {
                ctx.SaveChanges();
              }
           }
}

---

我只需调用

SaveChagnes

一次即可优化此代码。在循环之外，它估计为4.8秒，你应该正确地这样做：）在所有情况下，只保存一次会更快。保存不会立即释放内存。真正的诀窍是使用每批上下文的方法；ctx=新域上下文（）；