C# 如何将另一个结构隐式转换为我的类型?
因为它是C# 如何将另一个结构隐式转换为我的类型?,c#,.net,variable-assignment,implicit,C#,.net,Variable Assignment,Implicit,因为它是MyClass x=120,是否可以创建这样的自定义类? 如果是这样,我该怎么做?不确定这是否是您想要的,但您可以通过实现隐式运算符来实现: 创建隐式运算符: 例如: public struct MyStruct // I assume this is what you meant, since you mention struct in your title, but use MyClass in your example. { public MyClass(int i)
MyClass x=120代码>,是否可以创建这样的自定义类?
如果是这样,我该怎么做?不确定这是否是您想要的,但您可以通过实现隐式运算符来实现:
创建隐式运算符:
例如:
public struct MyStruct // I assume this is what you meant, since you mention struct in your title, but use MyClass in your example.
{
public MyClass(int i) { val = i; }
public int val;
// ...other members
// User-defined conversion from MyStruct to double
public static implicit operator int(MyStruct i)
{
return i.val;
}
// User-defined conversion from double to Digit
public static implicit operator MyStruct(int i)
{
return new MyStruct(i);
}
}
“这是个好主意吗?”这是有争议的。隐式转换倾向于打破程序员公认的标准;一般来说,这不是个好主意。但如果你正在做一些大价值的库,例如,那么它可能是一个好主意 是的,这里有一个简短的例子
public struct MyCustomInteger
{
private int val;
private bool isDef;
public bool HasValue { get { return isDef; } }
public int Value { return val; } }
private MyCustomInteger() { }
private MyCustomInteger(int intVal)
{ val = intVal; isDef = true; }
public static MyCustomInteger Make(int intVal)
{ return new MyCustomInteger(intVal); }
public static NullInt = new MyCustomInteger();
public static explicit operator int (MyCustomInteger val)
{
if (!HasValue) throw new ArgumentNullEception();
return Value;
}
public static implicit operator MyCustomInteger (int val)
{ return new MyCustomInteger(val); }
}
通常认为使用隐式操作符是一个坏主意,因为它们毕竟是隐式的,并且是在你背后运行的。调试充满运算符重载的代码是一场噩梦。也就是说,像这样:
public class Complex
{
public int Real { get; set; }
public int Imaginary { get; set; }
public static implicit operator Complex(int value)
{
Complex x = new Complex();
x.Real = value;
return x;
}
}
您可以使用:
Complex complex = 10;
或者您可能会使+运算符过载
public static Complex operator +(Complex cmp, int value)
{
Complex x = new Complex();
x.Real = cmp.Real + value;
x.Imaginary = cmp.Imaginary;
return x;
}
并使用如下代码
complex +=5;
你是说隐式的而不是显式的吗?哪个?都在那里<代码>隐式
用于当强制转换不可能失败时<代码>显式是指当它可能失败时…啊,我的错误。我原以为这两种方法都是隐式的,如果你不检查就可以双向转换的话。老实说,我在MSDN上读过impicit操作符,但由于一些错误,我无法实现它。现在我测试了你的代码,它可以工作了。谢谢