C#中字段的顺序重要吗？

这个问题的灵感来自Jon Skeet的回答：

他评论说，文件中字段的顺序可能很重要。我猜这与字段的初始化顺序有关，但我认为基于这种副作用编写代码是一件非常危险的事情，因此有必要提出自己的问题并进行讨论

---

关于如何操纵代码文件中字段的顺序以及可能产生的影响，还有其他想法吗？

是的，当与非托管代码交互时，这很重要。

我主要考虑的是初始化顺序，是的-尤其是静态字段。例如（使用公共字段只是为了简化演示）：

规范中的初始化顺序定义为变量声明的文本顺序，但当两个变量位于构成分部类的不同文件中时，初始化顺序将变得未定义

---

另一个很好的例子是：物理布局很重要的任何内容都很可能会受到声明顺序的影响。

如果字段作为声明的一部分进行初始化，则它们会按照它们在文件中出现的顺序添加到构造函数（实例或静态）

这是C语言规范中的一个经典示例（第10.5.5节）

这是一个完全有效的程序，如所写（a=1，b=2）。但是，如果交换字段的顺序，它们也将交换值。

您可以使用（滥用）字段的顺序作为类的元数据，而不是通过反射读取

例如，如果您有一个类，该类表示具有字段ID、端口和XOR的网络协议，则可以按该顺序将其定义为：

class MyProtocol {
    int ID;
    int PORT;
    int XOR;
}

现在假设您使用反射来迭代协议的字段，以便通过线路发送。GetProperties返回的顺序将与您定义的相同，并且您不必显式地编写任何额外的元数据

---

不确定依赖于此是否是一个好主意。

我相信XmlSerializer会按照成员在源文件中出现的顺序对其进行序列化。

好的，是的，我知道，但我忘了，是否也有LayoutKind属性..告诉编译器按特定顺序组织字段。@Josh，有，但是按照正确的顺序声明它们要容易得多Jon skeet有标签，所以？！有必要吗？我认为每个问题都有一个默认标记他有一个我没有创建的标记……我觉得它就在那里，所以为什么不使用它呢，但如果人们愿意，我会删除它。我很惊讶这个编译过程——我希望编译器能够检测到初始化字段的使用（而我更复杂的示例则更难发现）。这是一个很好的简明演示。有趣的是，Java中没有。@Jon，我第一次看到这个示例时也非常惊讶。@Jon:字段从来都不是未初始化的，只有局部变量（和out参数）。字段（静态或其他）始终默认初始化。实际上，这意味着在运行初始值设定项和构造函数之前，包含字段的整个内存区域都已归零。。。。这就是结构不能有实例字段初始值设定项的原因。它将打破默认初始化行为的零。感谢您对您的评论进行扩展；-）这就是我想的，我不可能这么好地表达出来。

class Test
{
    static int a = b + 1;
    static int b = a + 1;
    static void Main() {
        Console.WriteLine("a = {0}, b = {1}", a, b);
    }
}

class MyProtocol {
    int ID;
    int PORT;
    int XOR;
}