Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/2/csharp/301.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
C# RAD编程语言,用于编写windows应用程序,以显示文本、播放音频文件和显示弹出气球_C#_Java_Windows_Delphi_Programming Languages - Fatal编程技术网

C# RAD编程语言,用于编写windows应用程序,以显示文本、播放音频文件和显示弹出气球

C# RAD编程语言,用于编写windows应用程序,以显示文本、播放音频文件和显示弹出气球,c#,java,windows,delphi,programming-languages,C#,Java,Windows,Delphi,Programming Languages,这是一个广泛的问题,但我想听听你的意见 我想到了三个选项:Delphi、C#和Java 我对C#没有什么经验,但我的经验仍然表明C#不是一个RAD工具 与德尔福相比。它更像Swing/Java 我看不到任何东西可以与Delphi相比,Delphi是一个简单易用的组件 用于构建可视化应用程序的模型 Java在构建可视化应用程序时非常复杂 德尔菲,在它的方式,是太旧和简单的死工具(我的意见)。但有了德尔菲,我可以 在几分钟内建立这样一个应用程序,它将是可靠的,快速和舒适的工作 今天,除了快速、简单地

这是一个广泛的问题,但我想听听你的意见

我想到了三个选项:Delphi、C#和Java

我对C#没有什么经验,但我的经验仍然表明C#不是一个RAD工具 与德尔福相比。它更像Swing/Java

我看不到任何东西可以与Delphi相比,Delphi是一个简单易用的组件 用于构建可视化应用程序的模型

Java在构建可视化应用程序时非常复杂

德尔菲,在它的方式,是太旧和简单的死工具(我的意见)。但有了德尔菲,我可以 在几分钟内建立这样一个应用程序,它将是可靠的,快速和舒适的工作

今天,除了快速、简单地构建类似Delphi的可视化应用程序,还有其他选择吗


应用程序必须显示包含html信息的屏幕,播放声音并对用户作出反应,用户可以单击屏幕上显示的按钮(导航)。

不要将java用于此类应用程序,播放音频文件只会带来问题


VisualStudio并不完全是一个raid工具,但它有一个丰富的GUI构建器和许多内置组件,因此您可以相对快速地创建GUI。连接逻辑也不应该是问题。

不要将java用于此类应用程序,播放音频文件只会带来问题


VisualStudio并不完全是一个raid工具,但它有一个丰富的GUI构建器和许多内置组件,因此您可以相对快速地创建GUI。连接逻辑也不应该是个问题。

Delphi还没有死,它正在进行某种更新(尤其是编译器)。它在Win32上具有与NETFramework语言支持的特性——泛型、匿名方法、属性。C#也可以用于快速设计简单的应用程序,不知道为什么你会觉得它很复杂


我会选择Delphi,但我喜欢这种语言。

Delphi还没有死,它正在进行某种更新(尤其是编译器)。它在Win32上具有与NETFramework语言支持的特性——泛型、匿名方法、属性。C#也可以用于快速设计简单的应用程序,不知道为什么你会觉得它很复杂


我会选择Delphi,但我只是喜欢这种语言。

据我所知,在Win32 RAD开发中,没有什么能与Delphi相比。令人遗憾的是,德尔福在过去10年中4次改名(Borland改为Inprise,然后又改回Borland,然后改为CodeGear,最后改为Embarcadero),从而丧失了自己的信誉


Delphi肯定没有死,但它的用户基础没有Delphi 7天版强大。它仍然是一个非常好和强大的产品。

据我所知,没有什么比Delphi的Win32 RAD开发。令人遗憾的是,德尔福在过去10年中4次改名(Borland改为Inprise,然后又改回Borland,然后改为CodeGear,最后改为Embarcadero),从而丧失了自己的信誉


Delphi肯定没有死,但它的用户基础没有Delphi 7天版强大。它仍然是一个非常好的和强大的产品。

< P>如果你在思考Delphi,但是只知道C++,就可以想到构建器C++。与Delphi一样,RAD工具,但有C++编译器。

< P>如果你在思考Delphi,只知道C++,认为Builder C++。与Delphi相同的RAD工具,但有C++编译器。

< P> delphi当然不是死的,不是一英里。虽然在2005年前后有两个版本最初被认为是有缺陷的(service Pack大大改善了这种情况),但自从Borland将其开发工具部门出售给Embarcadero后,这一切都发生了变化

在过去的4年中,该产品已经发布了4个版本,并且每个版本都获得了良好的稳定性(Delphi 2007、2009、2010,最新版本:Delphi XE)

在过去几年中,最近增加了新功能,包括:

  • (又名闭包)
  • 完全支持UNICODE
  • 支持(平板电脑、信息亭和触摸板)
  • 基于MSBuild构建的构建过程
  • (允许使用带有附加信息的特殊对象对类型和类型成员进行注释的语言功能)
  • 对SQL Server 2008、MySQL、Firebird、Interbase等的卓越数据库支持(一如既往)和更新
下一个版本(计划于明年发布)将有一个32位和64位编译器,将支持为OSX创建本机可执行文件,并将有一个Linux本机编译预览。有关这方面的更多详细信息

还有一个非常活跃的Delphi社区在这里,在网上。查看Delphi新闻/博客的良好聚合

德尔福一点也没有死,但现在它在新的管理层(Embarcadero)的领导下看起来比以往任何时候都好,这似乎是开发人员感兴趣的业务战略的一部分

--

哦,为了回答你的问题,德尔福可以做所有这些事情。以下是一些帮助您入门的链接:

  • 这里还有一条消息

    • 德尔福肯定没有死,一英里也没有。虽然在2005年前后有两个版本最初被认为是有缺陷的(service Pack大大改善了这种情况),但自从Borland将其开发工具部门出售给Embarcadero后,这一切都发生了变化

      在过去的4年中,该产品已经发布了4个版本,并且每个版本都获得了良好的稳定性(Delphi 2007、2009、2010,最新版本:Delphi XE)

      在过去几年中,最近增加了新功能,包括:

      • (又名闭包)
      • 完全支持UNICODE
      • 支持(平板电脑、信息亭和触摸板)
      • 基于MSBuild构建的构建过程
      • (允许使用带有附加信息的特殊对象对类型和类型成员进行注释的语言功能)
      • 出色的数据库支持(一如既往)和SQL更新