C# 返回奇数JSON层次结构的集合导航属性

我有两门课：

    public class A
    {
        public int Id { get; set; }
        public string Name { get; set; }
        public B myB { get; set; }
    }

    public class B
    {
        public int Id { get; set; }
        public string Name { get; set; }
        public ICollection<A> myAs { get; set; }
    }

相反，返回的是wierd层次结构：

    public IEnumerable<A> GetAs()
    {
        return _context.As.Include(a => a.myB).ToList();
    }

GetAs方法返回A对象和B对象以及进一步嵌套的A对象

经过一点研究后，我的理解是（我在这里可能大错特错），因为a对B（myB）有导航属性，B对a对象列表（MyA）有导航属性，这导致了某种循环

我的问题是

我的理解正确吗？这就是为什么层次结构在这个奇怪的布局中返回的原因吗

我该如何解决这个问题？我可以将ICollection navigation属性从域模型中移除，但是我不能再查询As及其关联的Bs

注意A和B实际上不是我的域模型。我只是想让这个例子尽可能简单

提前感谢。

这里有几件事：

输出具有预期的形状。正如您所怀疑的，序列化程序正在扩展双向引用。想想如果手动递归序列化每个对象的每个属性会发生什么。事情就是这样

要解决眼前的问题，请按如下方式配置默认序列化程序设置：

jsonFormatter.SerializerSettings.ReferenceLoopHandling  = Newtonsoft.Json.Serialization.ReferenceLoopHandling.Ignore;

上述内容在原型化时非常有用，但当您的应用程序更正式时，您应该从web API端点创建并返回专用的视图模型类型

public class AViewModel
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}

public class BViewModel
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public IEnumerable<AViewModel> myAs { get; set; }
}

public IEnumerable<BViewModel> GetBs()
{
   return _context.Bs.Include(b => b.myAs)
        .Select(b => new BViewModel
        {
            Id = b.Id,
            Name = b.Name,
            As = b.As.Select(a => new AViewModel
            {
                 Id = a.Id,
                 Name = a.Name
            })
        })
        .ToList();
}

公共类AViewModel
{
公共int Id{get；set；}
公共字符串名称{get；set；}
}
公共类BViewModel
{
公共int Id{get；set；}
公共字符串名称{get；set；}
公共IEnumerable myAs{get；set；}
}
公共IEnumerable GetBs（）
{
return\u context.Bs.Include（b=>b.myAs）
.选择（b=>newbviewmodel
{
Id=b.Id，
Name=b.Name，
As=b.As.Select（a=>newaviewmodel
{
Id=a.Id，
姓名
})
})
.ToList（）；
}

值得注意的是，有一些库，例如广受好评的AutoMapper，可以为您执行模型类型之间的这些转换，使用反射按名称自动指定相应的属性

就我个人而言，我尽量避免使用基于反射的方法，因为它们倾向于使代码难以静态推理。这既妨碍了我们这样的人类读者，也妨碍了C语言这样的工具

---

这就是说，根据手头的任务，权衡是值得的。我希望最终能看到语言级的支持，消除这种样板文件分配，而不必进入严格的领域，但我还有很长的时间等待。

第二个JSON示例的格式不好。如果我把它上传到我得到一个错误

error:Parse error在第12行：预期为'EOF'，get'，'

基本上它看起来像是一系列连接在一起的独立JSON文件。嗨，是的，我错过了开头和结尾的方括号。它现在生效了。对层次结构布局有什么想法吗？我完全不知道该做什么，谢谢你的回复。我已经添加了上面的JSON设置。这使我能够查看返回的JSON，而不会出现“自引用循环”错误。至于您的专用视图模型建议，您可以通过任何方式提供一个示例来说明这是如何工作的。我还是没有什么好运气。非常感谢你的帮助。非常感谢。我一定会去看看的。非常感谢你做的这件事。我更新了一些关于这些工具的陷阱的评论。祝你好运。如何完成相反的操作（GetAs）。我希望能够完成这两个操作（GetAs和GetBs），但在不更改模型（例如删除集合导航）的情况下看不到如何完成。属性并添加导航。财产返还给

[
{
        "Id": 1,
        "Name": "A1",
        "myB": {
            "Id": 1,
            "Name": "B2",
            "myAs": [
                {
                    "Id": 2,
                    "Name": "A2"
                }
            ]
        }
    },
    {
        "Id": 2,
        "Name": "A2",
        "myB": {
            "Id": 1,
            "Name": "B2",
            "myAs": [
                {
                    "Id": 1,
                    "Name": "A1"
                }
            ]
        }
    },
    {
        "Id": 3,
        "Name": "A3",
        "myB": {
            "Id": 2,
            "Name": "B3",
            "myAs": [
                {
                    "Id": 4,
                    "Name": "A4"
                },
                {
                    "Id": 5,
                    "Name": "A5"
                }
            ]
        }
    }
]

jsonFormatter.SerializerSettings.ReferenceLoopHandling  = Newtonsoft.Json.Serialization.ReferenceLoopHandling.Ignore;

public class AViewModel
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}

public class BViewModel
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public IEnumerable<AViewModel> myAs { get; set; }
}

public IEnumerable<BViewModel> GetBs()
{
   return _context.Bs.Include(b => b.myAs)
        .Select(b => new BViewModel
        {
            Id = b.Id,
            Name = b.Name,
            As = b.As.Select(a => new AViewModel
            {
                 Id = a.Id,
                 Name = a.Name
            })
        })
        .ToList();
}