C# 如何停止长时间运行的任务在监视器上等待。在应用程序关闭时等待？

我有一个长时间运行的任务，它会在监视器上内部阻塞。请等待，不要超时。我的类有一个Dispose方法，允许它解除阻塞，然后等待任务完成。但是，在某些用法中，我的客户机根本不会调用Dispose，这会导致任务永远被阻塞。 这会成为一个问题吗？ 当客户端应用程序关闭时，如何向该任务发送信号？ 我正在考虑使用Finalize方法，但对我来说它似乎很容易出错

编辑： 我发现了一篇很好的文章，在短短几页中就解释了很多这样的事情：

---

您需要使用

监视器上的对象实例执行
监视器.pulsell（对象）
。等待（对象）

正在等待

从MSDN：

监视器.脉冲

通知所有等待的线程对象状态的更改

解决办法是

• 确保仔细管理使用

  Monitor

  方法的对象的生存期

• Thread.Abort

  。绝对是个可怕的主意，但毫无疑问会有人提到它。它将完成工作，它可能会把事情搞得一团糟
• 在调用

  Monitor.Wait

  之前，将

  对象

  参数注册到一个静态字段中，您可以在任何时间段使用该字段来

  pulsell

  。我不能推荐这是一个好的设计，但它是一个很好的绷带修复

---

您需要使用

监视器上的对象实例执行
监视器。pulsell（对象）
。等待（对象）

正在等待

从MSDN：

监视器.脉冲

通知所有等待的线程对象状态的更改

解决办法是

• 确保仔细管理使用

  Monitor

  方法的对象的生存期

• Thread.Abort

  。绝对是个可怕的主意，但毫无疑问会有人提到它。它将完成工作，它可能会把事情搞得一团糟
• 在调用

  Monitor.Wait

  之前，将

  对象

  参数注册到一个静态字段中，您可以在任何时间段使用该字段来

  pulsell

  。我不能推荐这是一个好的设计，但它是一个很好的绷带修复

---

你滥用Dispose（）而陷入了困境。客户端代码在关闭时不太可能使用它，当终结器在毫秒后运行时，提前处理非托管资源是没有意义的

---

但这不是一个问题。长时间运行的任务使用设置为true的线程。这节省了您的时间，CLR将在线程关闭时自动终止线程。在任何情况下，被阻止的任务都不会阻止程序正常结束。

您滥用Dispose（）而陷入了这一困境。客户端代码在关闭时不太可能使用它，当终结器在毫秒后运行时，提前处理非托管资源是没有意义的

但这不是一个问题。长时间运行的任务使用设置为true的线程。这节省了您的时间，CLR将在线程关闭时自动终止线程。在任何情况下，被阻止的任务都不会阻止程序正常结束