C# 赝品比仿制品好吗？

我偶然发现了这个开源项目，我不得不承认，它看起来很有趣，但是我有我的疑问，FIE赝品和say Moq模拟之间有什么区别？有哪一款适合特定用途

编辑：

---

这个新框架有什么比说Moq更好的地方

测试中使用的术语可能会有点混淆。解释不同概念之间差异的最佳来源是Martin Fowler。总之，fake是一个描述存根和mock的通用术语。

mock中的术语可能会让人困惑，有时甚至很不直观

因此，许多人提出了一个更简单的新术语，即只有赝品、仿制品和存根

Fake是所有可能的测试双打的通用术语，无论它们来自何处，如何使用

除此之外，伪造品只在一个维度上被区分：它们是否影响测试结果；或者，换句话说：您是否必须为伪对象设置返回值（在测试执行期间以某种方式使用），或者它是一个“静默”对象，仅用于实现某些依赖性。

存根就是那个“静默”对象

Mock它积极参与测试执行

除此之外，没有进一步的区别——这当然有其历史价值，但现在在很大程度上是违反直觉和学术的，这有点混淆了测试驱动开发的真正重要概念

关于Moq和FakeItEasy之间的比较：从概念角度来看，这两个框架基本上是相同的，的差异仅在于API和术语上的差异

---

Thomas

说清楚，我创建了FakeiTasy，所以我肯定不会说一个框架是否比另一个更好，我能做的是指出一些差异并激发我创建FakeiTasy的动机。从功能上讲，最低起订量和假货之间没有重大区别

Fakeitesy没有“可验证的”或“预期”，它有断言，但是，这些断言总是在测试的最后明确说明，我相信这会使测试更容易阅读和理解。它还帮助初学者避免多次断言（他们会对许多调用或模拟对象设置期望）

我以前使用过Rhino Mock，我非常喜欢它，尤其是在引入AAA语法之后，我更喜欢Moq的流畅API。我不喜欢Moq的“mock object”，在这里你必须使用mock。object无处不在，我更喜欢Rhino方法和“natural”mock。每个实例看起来和感觉上都像是伪造类型的普通实例。我想充分利用这两个世界，我也想看看当我有绝对自由的双手时，我能用语法做些什么。就个人而言，我（显然）认为我创造的东西是世界上最好的东西的完美结合，但当你站在巨人的肩膀上时，这很容易

正如这里所提到的，其中一个主要区别是术语上的差异，FakeItEasy最初是为了向初学者介绍TDD和mocking而创建的，在我看来，预先担心mocks和stubs之间的差异（在Rhino中必须这样做）不是很有用

我已经把很多注意力放在异常消息上，只要看一条异常消息，就可以很容易地判断测试中什么地方出错

Fakeitesy有一些其他框架没有的可扩展性特性，但这些特性还没有很好的文档记录

FakeiTasy（希望）在模拟具有构造函数参数的类时更强一些，因为它有一种机制来解析要使用的伪值。您甚至可以通过在测试项目中实现DummyDefinition（Of T）类来指定自己的虚拟值定义，FakeiTasy将自动获取该类

语法是一个明显的区别，哪一个更好在很大程度上取决于品味

---

我确信我现在已经忘记了很多其他的差异（公平地说，我自己从来没有在生产中使用过最小起订量，所以我对它的了解是有限的），但我确实认为这些是最重要的区别。

从我的观点来看，Fake不会取消Moc，例如，我使用Dev Magic Fake来伪造DAL和业务层，同时我在MVC中使用Mock来伪造HTTPContext

var repoistory = new FakeRepository<ProductTypeForm, VendorForm>();
            repoistory.Save(productTypeForm);
            this.FillDropDown(new FakeRepository<VendorForm>());

var repostory=new FakeRepository（）；
repoistory.Save（productTypeForm）；
this.FillDropDown（新FakeRepository（））；

在前面的代码中，Dev Magic Fake将保存ProductTypeForm并从Dev Magic Fake检索VendorForm并将其链接到ProductTypeForm，此保存操作可以是永久性的

有关Dev Magic Fake的更多信息，请参阅CodePlex上的：

为了测试这个方法，我们必须模拟HTTP上下文

var context = new Mock<HttpContextBase>();
var request = new Mock<HttpRequestBase>();

var context=newmock（）；
var request=newmock（）；

---

因此，我使用fake和mock

Lol任何带有mock或fake标签的问题都应该弹出一个“你读过Martin Fowler的文章吗”弹出窗口：p该链接确实对这些术语有最好的定义这篇文章很棒，但他可以在格式化、跨越整个屏幕长度的简单html、未着色代码方面做一些工作。。。这真的让人难以阅读+1-马丁·福勒是上帝，简单明了。我从他的网站上学到了很多。事实上，不，根据福勒的文章，“假”不是存根和模拟的通用术语，而是第三种“双重测试”（还有第四种，即“虚拟”）。要了解完全不同的模拟和存根，请看微软moles框架（）。Moles还允许模仿静态、密封和第三方类。+1没有什么能比得上作者的帖子：-）谢谢