C# '的内部工作；参考'；具有指向同一地址的两个对象的关键字

看看下面的代码，告诉我为什么在调用函数UpdateContext之后，变量connection2没有与变量connection1相同的hashcode

当我将变量connection2设置为connection1时，两个变量都有一个指向相同内存地址的指针。但是在函数UpdateContext中通过ref传递变量connection1，该函数使用“new”指令修改指针后，connection1有一个新的指针地址，但connection2仍然使用旧地址

   class Program
   {
      static void Main(string[] args)
      {
         var connectionInitializer = new ConnectionInitializer();

         connectionInitializer.Initialize();

         Console.ReadLine();
      }
   }

   public class Connection
   {

   }

   public class ConnectionInitializer
   {
      public void Initialize()
      {
         var connection1 = new Connection();
         var connection2 = connection1;

         Console.WriteLine("Connection 1 (Before ref): " + connection1.GetHashCode());
         Console.WriteLine("Connection 2 (Before ref): " + connection2.GetHashCode());

         this.UpdateContext(ref connection1);

         Console.WriteLine("Connection 1 (After ref): " + connection1.GetHashCode());
         Console.WriteLine("Connection 2 (After ref): " + connection2.GetHashCode());
      }

      private void UpdateContext(ref Connection connection)
      {
         connection = new Connection();
      }
   }

---

谢谢您的帮助。

您似乎误解了

ref

的目的。基本上，当您将变量作为

ref

参数传递时，它允许被调用者修改（原始）变量的值，就像它是本地变量一样。既然如此，为什么您希望覆盖变量

connection1

的值也会更改分配给

connection2

的值

换句话说，使用

ref

类似于此代码：

var connection1 = new Connection();
var connection2 = connection1;
connection1 = new Connection()

---

显然，在这种情况下，

connection2

应该保持不变。您的也是如此。

当您初始化连接对象时，它会分配新的内存，从而分配新的哈希代码

connection2

仍然引用原始的

连接

对象<代码>连接1已修改为引用新的

连接

对象<代码>连接1和

连接2

不是字面上相同的参考

connection2

是

connection1

的副本，并且这两个引用在一段时间内都引用了同一个对象

---

这两个参考文献之间没有任何有意义的联系，除了它们所指的以外，一个只是另一个的副本。更改原稿不会反映拷贝。

< P>如果你讲C++，引用和输出实际上只是指针，你传递的标识符通过的地址。与之相比：

void foo(int** p);

int main()
{
  int* one = new int(4);
  int* two = one;

  cout << "one|two before: " << *one << "|" << *two << endl;

  foo(&one);

  cout << "one|two after: " << *one << "|" << *two << endl;

  return 0;
}

void foo(int** p)
{
  *p = new int(5);
}

---

<强>注<>强>我可以使用C++ ReF传递，但是在引擎盖下，这些都只是指针。

Kirk Woll的回答是正确的，我认为当他说你误解了<代码> REF> /Cord>关键字时，他忽略了一点。这种误解很常见，但更多的是对引用类型本身性质的误解

Kirk的解释（“使用ref类似于此代码”）实际上反映了我记得的其他SO问题，例如“为什么下面的示例不打印<代码>再见？”

（很抱歉，找不到实际问题的链接。）

如果您记住引用类型变量存储对引用类型实例的引用，而值类型变量直接存储值类型的实例，则更容易跟踪

我发现这是一种比通常的“引用类型按引用传递；值类型按值传递”更好的思考方式。事实上，引用类型变量（缺少

ref

或

out

）按值传递，但值本身就是一个引用。那太令人困惑了。更不容易混淆的是：“引用类型变量包含对该类型实例的引用”

---

当然，

ref

关键字在某种程度上使这变得复杂，因为ref参数包含对变量的引用。这意味着引用类型

ref

参数存储对该类型实例引用的引用。同样，如果您考虑到引用类型变量包含引用这一事实，那么您可以停在包含变量引用的ref参数处。这比“引用到…的引用”更容易推理。

您正在逐个引用传递引用类型，因此这是预期的行为。您将connection1引用指向UpdateContext中的新对象，但connection2当然仍将指向旧对象。非常感谢。我不知道为什么我会这样想，当你将一个变量设置为同一个地址到另一个地址时，即使你将地址更改为一个或另一个，两个变量也共享同一个地址。这实际上不是“ref”关键字的问题，而是我对@KirkWoll的误解。把一些变量放到同一个地址不是我在应用程序中经常做的任务。再次感谢您抽出时间。

one|two before: 4|4
one|two after: 5|4

string a = "Hello";
string b = a;
a = "Goodbye";
Console.WriteLine(b);