C# SqlDataReader内部SqlCommand内部SqlCommand

我有一些代码如下所示：

using (SqlConnection sqlCon = new SqlConnection("connection string which includes MultipleActiveResultSets=True")
{
    using (SqlCommand sqlCmd1 = new SqlCommand("SELECT * FROM MyTable WHERE ProcessedRslt IS NULL", sqlCon)
    {
        using (SqlDataReader sqlRdr = sqlCmd1.ExecuteReader())
        {
            using (SqlCommand sqlCmd2 = new SqlCommand("UPDATE MyTable SET ProcessedRslt = @Result WHERE RecordID = @RecordID", sqlCon)
            {
                sqlCmd2.Parameters.Add("@RecordID", SqlDbType.Int);
                sqlCmd2.Parameters.Add("@Result", SqlDbType.Int);

                while (sqlRdr.Read())
                {
                    int result = ProcessRecord(sqlRdr["RecordID"], ...) // <- This function takes a bunch of values from the SqlDataReader, performs some fairly complex operations on them and returns a result indicating success or what type failure was encountered.

                    sqlCmd2.Parameters["@RecordID"].Value = (int)sqlDataReader["RecordID"];
                    sqlCmd2.Parameters["@Result"].Value = result;
                    sqlCmd2.ExecuteNonQuery(); // !!!THIS IS THE LINE I'M CONCERNED ABOUT!!!
                }                    
            }
        }
    }
}

UPDATE t
SET ProcessedRslt = ProcessRecord(t.RecordID, ...)
FROM MyTable t
WHERE ProcessedRslt IS NULL

使用（SqlConnection sqlCon=newsqlconnection（“包含MultipleActiveResultSets=True的连接字符串”）
{
使用（SqlCommand sqlCmd1=new SqlCommand（“从ProcessedRslt为NULL的MyTable中选择*”，sqlCon）
{
使用（SqlDataReader sqlRdr=sqlCmd1.ExecuteReader（））
{
使用（SqlCommand sqlCmd2=new SqlCommand（“更新我的表格集PROCESSELT=@Result，其中RecordID=@RecordID”，sqlCon）
{
sqlCmd2.Parameters.Add（“@RecordID”，SqlDbType.Int）；
sqlCmd2.Parameters.Add（“@Result”，SqlDbType.Int）；
while（sqlRdr.Read（））
{
int result=ProcessRecord（sqlRdr[“RecordID”]，…）/我建议您将
sqlCmd1
sql命令分页，以避免可能的超时。服务器可以关闭长时间的活动连接。
为此需要两个连接，或者使用
Fill（）
将第一个查询的结果转换为一个
数据表
，因此您可以在初始查询完全完成后循环返回结果1。SQL ADO.net提供程序在同一连接上支持多个活动结果集，但这将在第一个查询运行时更改结果。这可能会造成死锁服务器上的情况，而您确实不希望出现这种情况

如果您可以将
ProcessRecord（）
逻辑移动到T-SQL，则更好，如下所示：

using (SqlConnection sqlCon = new SqlConnection("connection string which includes MultipleActiveResultSets=True")
{
    using (SqlCommand sqlCmd1 = new SqlCommand("SELECT * FROM MyTable WHERE ProcessedRslt IS NULL", sqlCon)
    {
        using (SqlDataReader sqlRdr = sqlCmd1.ExecuteReader())
        {
            using (SqlCommand sqlCmd2 = new SqlCommand("UPDATE MyTable SET ProcessedRslt = @Result WHERE RecordID = @RecordID", sqlCon)
            {
                sqlCmd2.Parameters.Add("@RecordID", SqlDbType.Int);
                sqlCmd2.Parameters.Add("@Result", SqlDbType.Int);

                while (sqlRdr.Read())
                {
                    int result = ProcessRecord(sqlRdr["RecordID"], ...) // <- This function takes a bunch of values from the SqlDataReader, performs some fairly complex operations on them and returns a result indicating success or what type failure was encountered.

                    sqlCmd2.Parameters["@RecordID"].Value = (int)sqlDataReader["RecordID"];
                    sqlCmd2.Parameters["@Result"].Value = result;
                    sqlCmd2.ExecuteNonQuery(); // !!!THIS IS THE LINE I'M CONCERNED ABOUT!!!
                }                    
            }
        }
    }
}

UPDATE t
SET ProcessedRslt = ProcessRecord(t.RecordID, ...)
FROM MyTable t
WHERE ProcessedRslt IS NULL


这可能至少要快一个数量级

如果您能够简化逻辑，使其能够与
更新
内联处理，那就更好了


1这里的缺点是事物不再是原子的。
什么连接是
sqlCmd2
运行的？它在代码中没有显示为在任何连接上运行，在这种情况下不：它将不工作；如果它是
sqlCon
，那么…这是一种不好的做法；如果启用了MARS，它可以工作，但实际上不应该启用MARS-一个单独的示例首选连接（是的：我看到您的评论中启用了MARS，但是…）-所以：它应该可以工作，但是：超时偶尔会发生；至于原因：你需要看看具体的场景-采取了什么锁，服务活动，等等对不起，这是我的疏忽。它使用与SqlCmd1相同的连接。我编辑了这个问题以反映这一点。因此，如果你说这是一种不好的做法，你能给我指一个有足够的惯用方法来执行上述操作吗？为了避免MARS：只需打开第二个连接并将其用于内部命令谢谢，这很有意义……有点。我想弄清楚“但这将在第一个查询运行时改变结果”。我想
sqlCmd1.ExecuteReader（）
命令运行实际查询，而
while（sqlRdr.Read（））
循环只是对返回的结果集进行迭代。因此，当执行更新时，它确实会更改第一个查询的结果，但第一个查询已经完成，所以这无关紧要。我是否搞错了？SqlDataReader

到底做了什么？它是否会针对实际的SQL db连续执行？ExecuteReader（）从不下载完整的结果集。Sql Server通常需要将所有结果具体化到RAM中以满足查询，但即使发生这种情况，ExecuteReader（）仍然一次只能从Sql Server检索一条记录。

Read（）

向数据库发送命令以下载下一条记录。此外，对于允许下载的查询，ExecuteReader（）将从Sql Server中获取可用的结果，因此Sql Server也不需要为整个结果集保留RAM。若要继续…可能发生的情况是，Sql Server将在第一次查询时从表中开始流式传输结果，并因此锁定该表，或至少锁定重要的行/页，但随后您要更新在完成查询之前锁定记录，并在更新发生之前阻止客户端。因此更新无法完成，但锁永远不会释放。死锁。