C# “string”=“string”是否占用更多内存

作为我对这段代码进行重构的一部分，我遇到了这段代码，我正在讨论什么更正确/更有效

之前：

之后：

什么更好？ 我考虑的是线型图案=图案[0]='*'？图案。子字符串1:pattern； 也就是说，从可读性的角度来看，我更喜欢第二种。但另一方面，此表达式的含义是以下两个选项：

模式[0]='*'->在这种情况下，模式将更改为pattern.Substring1 else->pattern=模式 如果我选择第一种方式，忽略命名等，我只有第一种选择：

---

底线：线条模式=模式需要更多内存吗？

最好的方法可能是

---

我更喜欢第一种方法，因为它更简单，并且使编译器更容易进行任何优化

老实说，我不知道编译器是否会在第二种方法中优化掉pattern=pattern。可能吧。只有速度测试才能帮助您确定这一点

就我个人而言，我觉得第二种方法更简洁，但可读性不强。如果我不需要这样做，我就不会编写为自身分配变量的代码

---

一个更可读的方法是使用String .Trimm，但是我认为效率不高。

< P>如果你允许从字符串的开头和结尾修剪所有**字符，比如**一些字符串**，那么你可以这样做：

private string RemoveAllowedAstrisks(string pattern)
{
    return pattern?.Trim('*');
}

---

我已经检查了生成的IL代码，看看创建了什么

IL_000e: ldloc.0      // hello
IL_000f: ldc.i4.0     
IL_0010: callvirt     instance char [mscorlib]System.String::get_Chars(int32)
IL_0015: ldc.i4.s     42 // 0x2a
IL_0017: beq.s        IL_001c
IL_0019: ldloc.0      // hello
IL_001a: br.s         IL_0023
IL_001c: ldloc.0      // hello
IL_001d: ldc.i4.1     
IL_001e: callvirt     instance string [mscorlib]System.String::Substring(int32)
IL_0023: stloc.0      // hello

如您所见，如果逻辑语句的：分支运行IL0019，则会执行ldloc.0。紧接着，代码跳转到执行stloc.0的IL_0023

这可能是值类型的问题，但字符串是引用类型，这样的赋值根本不会影响内存。为了证明这一点，我创建了一个大字符串并运行了一些value=value赋值。堆大小从未改变

string hello = new string('a', 3202340);
hello = hello;
hello = hello;

---

下面如何：计算是从前面还是后面修剪一个字符，或者同时从前面或后面修剪两个字符，如果是，则返回一个子字符串，否则返回字符串本身

string CutHeadAndTail(string pattern)
{
    var s = pattern[0] == '*' ? 1 : 0;
    var e = pattern[pattern.Length - 1] == '*' ? 1 : 0;
    return (s > 0 || e > 0) ?
        pattern.Substring(s, pattern.Length - s - e) :
        pattern;
}

---

它是1。正如汉斯指出的那样，这并不重要。2.string是一种引用类型，所以pattern=pattern完全不起作用。我不确定如何翻译成IL和机器码，如果这没有得到很好的优化，引用可能会从内存复制到cpu寄存器并再次复制到同一内存位置。请不要担心性能，但我想知道是否存在实际差异？@Roni检查差异的最简单方法是查看IL。使用LinqPad或类似工具最大的区别在于原始代码清晰易读。OP似乎担心内存使用，而不是速度。我猜Regex实例需要比当前解决方案更多的内存。使用Regex代替两个基本的字符串操作调用几乎总是大材小用。他询问内存和性能，询问更小的短语和编译，这太过分了。如果因为内存开销而考虑两次分配字符串，则正则表达式会执行一次一站式替换，即使它只创建了一次，也比当前解决方案中多了一次。不过，这稍微改变了原始方法的约定。RemoveAllowedStrisks**foo**将导致原始版本中的*foo*和此版本中的foo。这实际上应该是一个错误，绝对同意，但修剪选项不能作为解决方案，因为它破坏了以前的行为。@Roni:是的，它的逻辑不完全相同。例如，如果字符串以多个星号*开头，它将删除所有星号，而代码仅删除第一个星号。

using System.Text.RegularExpressions;

...
private static Regex leadingTrailingAsterisks = new Regex("(^\\*)|(\\*$)");
private static string RemoveAllowedAsterisks(string pattern)
{
    return leadingTrailingAsterisks.Replace(pattern, "");
}

private string RemoveAllowedAstrisks(string pattern)
{
    return pattern?.Trim('*');
}

IL_000e: ldloc.0      // hello
IL_000f: ldc.i4.0     
IL_0010: callvirt     instance char [mscorlib]System.String::get_Chars(int32)
IL_0015: ldc.i4.s     42 // 0x2a
IL_0017: beq.s        IL_001c
IL_0019: ldloc.0      // hello
IL_001a: br.s         IL_0023
IL_001c: ldloc.0      // hello
IL_001d: ldc.i4.1     
IL_001e: callvirt     instance string [mscorlib]System.String::Substring(int32)
IL_0023: stloc.0      // hello

string hello = new string('a', 3202340);
hello = hello;
hello = hello;

string CutHeadAndTail(string pattern)
{
    var s = pattern[0] == '*' ? 1 : 0;
    var e = pattern[pattern.Length - 1] == '*' ? 1 : 0;
    return (s > 0 || e > 0) ?
        pattern.Substring(s, pattern.Length - s - e) :
        pattern;
}