C# 无法在此作用域[Linq/Lambda expression]中声明局部变量

我有以下c语言的代码片段#

当我编译上面的代码时，我得到了以下错误

无法在此范围内声明名为“n”的局部变量

您的问题在于：

// Within your lambda you have an 'n'.
var ngt5 = numbers.Where(n => n > 5);

// And within the outer scope you also have an 'n'.
var n = ngt5.First().ToString();

---

为了理解为什么这是一个问题，请考虑下面的代码：

int n = 1000;
var evens = Enumerable.Range(1, 1000).Where(n => n % 2 == 0);

上面的表达式

n%2==0

是不明确的：我们在谈论哪个

n

？如果我们谈论的是外部的

n

，那么

n%2==0

总是正确，因为

n

只有1000（因此

evens

将包含从1到1000的所有数字）。另一方面，如果我们讨论的是内部的

n

，那么

n%2==0

仅对

n

的偶数值有效（并且

evens

将为2,4,6，…1000）

需要实现的重要一点是，可以从lambda范围内访问lambda外部声明的变量

int n = 0;
Action incrementN = () => n++; // accessing an outer variable
incrementN();
Console.WriteLine(n); // outputs '1'

这就是模糊性存在的原因，也是不允许模糊性存在的原因

---

解决方案就是为lambda选择一个不同的变量名；e、 g:

var ngt5 = numbers.Where(x => x > 5);

---

你的问题是你假设闭包是C#中的第一类函数，事实并非如此，我希望是这样

不能将C#闭包的作用域视为孤立的函数作用域

不能返回当前范围之外的复杂Linq表达式

---

JavaScript允许这种模糊性，允许无限制地编写闭包，这使得闭包成为JavaScript的第一类函数。

这段代码的上下文是什么？@Tobias:我修改了我的code@Dan：你的意思是lambda变量是全局变量？@Dan：抱歉这个愚蠢的问题……我们能说这是c#bug吗？@geek:我不同意。你认为这种行为的“错误”是什么？从我的角度来看，编译器似乎在阻止您编写含糊不清的代码，这是一件好事。@Dan:非常感谢您澄清我的疑问……：）JavaScript允许这种含糊不清的代码，它允许无限制地编写闭包。通过施加这一限制，C#不允许像JavaScript一样将闭包用作第一类函数。

var ngt5 = numbers.Where(x => x > 5);