应该阅读ECMA-334 C#Spec成为C方面的专家吗#

我是从一位朋友那里来的，他说，要掌握C语言，必须通过考试。这是真的吗

我投票结束了这个问题，认为这是一个主观和有争议的问题。然而，我想表达我的观点：

---

在我看来，如果你想为C#编写编译器或解析器，只需要有这么深刻的理解。否则，更好地理解.NET框架以及如何使用它更为重要。

我投票以主观和有争议的方式结束了这个问题。然而，我想表达我的观点：

---

在我看来，如果你想为C#编写编译器或解析器，只需要有这么深刻的理解。否则，更好地理解.NET框架以及如何使用它更为重要。

ECMA规范已经过时。阅读这本书是有用的，但不是必要的。真的，只要用C#。。。太多了。读一些书，比如。

ECMA规范已经过时了。阅读这本书是有用的，但不是必要的。真的，只要用C#。。。太多了。读一些书，比如。

这很大程度上取决于“掌握”一门语言意味着什么……这很大程度上取决于“掌握”一门语言意味着什么……我翻阅了几页，发现它在讨论词汇方面的东西。因此，从您的回答中，我能理解的是，这是针对语言开发人员或工具开发人员的。谢谢。我从来没有为C编写过编译器或解析器，但我仍然觉得C规范非常宝贵。想知道为什么会出现神秘的编译错误吗？参考规范。想知道是否保证了特定的行为吗？查阅说明书。我翻阅了几页，发现它在讨论词汇方面的东西。因此，从您的回答中，我能理解的是，这是针对语言开发人员或工具开发人员的。谢谢。我从来没有为C编写过编译器或解析器，但我仍然觉得C规范非常宝贵。想知道为什么会出现神秘的编译错误吗？参考规范。想知道是否保证了特定的行为吗？参考规范。非常感谢您提供的“注释MS规范”链接。非常感谢您提供的“注释MS规范”链接。