C# 比较问题_C# - Fatal编程技术网

C# 比较问题

C# 比较问题,c#,C#,用途：使用my类的属性具有多个排序选项。我使用Comparable成功地使用samAccountName进行排序，但未能正确实现IComparer。但我知道我得到了下面指定的错误错误：未实现接口成员System.Collections.Icomparer 您需要为sortLastName类实现一个名为not CompareTo的方法然后，您可以按x排序。按以下方式排序：这是您应该使用的实现： public class sortLastName : IComparer<Employe

用途：使用my类的属性具有多个排序选项。我使用Comparable成功地使用samAccountName进行排序，但未能正确实现IComparer。但我知道我得到了下面指定的错误

错误：未实现接口成员System.Collections.Icomparer

您需要为sortLastName类实现一个名为not CompareTo的方法

然后，您可以按x排序。按以下方式排序：

这是您应该使用的实现：

public class sortLastName : IComparer<Employee>
{
    public int Compare(Employee oEmployee, Employee oEmployee2)
    {
        return String.Compare(oEmployee.lastName, oEmployee2.lastName);
    }
}

注意：我没有更改名称，因为您将无法再看到上下文，但是sortLastName对于比较器来说不是一个好名称

我完全不知道IComparer实现的用途

您可能应该实现IComparable而不是非泛型IComparable，但不管怎样

无论哪种方式，都可以将所需的排序顺序合并到CompareTo函数中。例如：

public int CompareTo(object oEmployee)
{
    Employee e = (Employee)oEmployee;
    int cmp = 0;
    if ((cmp = string.Compare(this.samAccountName, e.samAccountName) != 0)
        return cmp;
    if ((cmp = string.Compare(this.lastName, e.lastName) != 0)
        return cmp;

    // ...any other properties you care to compare by

    // else it's a tie:
    return cmp;
}

那么这应该可以正确地用于List.Sort，因为默认的比较器将在您的类型上查找IComparable的实现

编辑：在重读时，我不确定是否要按一个标准、另一个标准或两者进行排序。但我会把这个答案留给后人，以防你们想同时按这两个方面进行排序。

I比较者。比较以两个对象作为参数。在类sortLastName中不使用该签名。还有一个通用版本，如果这是你想要的接口

I比较者：

你根本不需要IComparer或IComparable来实现这一点

List<Employee> sortedByLastname = lstEmployee.OrderBy(x => x.LastName);

实施： //假设这将用员工填写列表。 //在你的建议之后，这就是我最后要做的

public partial class Form1 : Form { public Form1() { InitializeComponent(); populatecboAdUsers(); } public void populatecboAdUsers() { List oEmployee = manager.getAllEmployees(); //oEmployee.Sort();//uses the default compare by samAccountName IComparer myComparer = new Employee.compareEmployeeByLastName(); oEmployee.Sort(myComparer.Compare); foreach (var x in oEmployee) { cboAdUsers.Items.Add(x.lastname); Console.WriteLine(x.lastname); } }//end of Form1:form class //new class below using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; using System.Collections; namespace ActiveDirectory { public class Employee :IComparable { public class compareEmployeeByLastName : IComparer { int IComparer.Compare(object x, object y) { Employee emp1 = (Employee)x; Employee emp2 = (Employee)y; return String.Compare(emp1.lastname, emp2.lastname); } } //default sort order public int CompareTo(object oEmployee) { Employee emp1 = (Employee)oEmployee; return String.Compare(this.samAccountName, emp1.samAccountName); } public string firstName { get; set; } public string lastName { get; set; } public string commonName { get; set; } public string department { get; set; } public string distinguishedName { get; set; } public string employeeID { get; set; } public string samAccountName { get; set; } public string email { get; set; } public string title { get; set; } public UserPrincipalExtension oUserPrincipalExtension { get; set; } } }

他给出的一个用例是将列表排序到位，这是一件合理的事情，你是对的。但这不是我的问题，我知道我可以让List newList=oEmployee.OrderByx=>x.samAccountName.ToList；你确定你明白这个问题吗？当我读到这篇文章时，他想通过SamaAccountName进行比较，但也可以选择按姓氏排序-您的解决方案将按AccountName排序，然后再按姓氏排序-但正如我猜测的那样：AccountName将是唯一的，因此这没有多大意义不，我可能误解了它。我在答案的底部添加了一个注释。需要通用版本作为列表的输入。排序。。。请参见EmployeeLastNameComparer或CompareeEmployeeByLastName

List<Employee> sortedByLastname = lstEmployee.OrderBy(x => x.LastName);