C# 在我的例子中，哪个层应该承载LinqToSql实体文件

所以我环顾四周，没有发现任何和我说的很像的东西， 我知道有些类似，但这是一个更具体的问题

我在家里做项目，使用实体框架作为我的ORM提供者， 当我们在我的工作场所进行项目时，我们使用NHibernate，并且有不同的 为DM\DAL\BL等设置DLL。。如果实际映射的类和hbm文件设置在DM文件夹中，并且DB连接仅发生在DAL层，则所有项目都可以访问DM并使用模型来移动内容，即UI->-（WCF）->BL->DAL，然后再返回

我自己的项目也有类似的设置，但是当我开始实际使用EF映射数据库并了解其工作原理时，似乎无论我在哪里生成类，DB连接都必须存在

所以我的问题是我应该把实体类和数据库连接放在哪里？或者有没有一种方法可以将这两个类分开，并且仍然可以通过拖放轻松地生成类

---

提前谢谢

这是一个相当常见的问题。对于像EF和LINQtoSQL这样的ORM，真正的“DAL”是ORM层（它是实际数据访问的对象）。是的，像连接字符串这样的连接信息确实存在于模型级别，但是这种信息无论如何都应该来自底部，所以这不应该是一个真正的问题

---

因此，要回答您的问题，只需将ORM实体放入它们自己的程序集中并开始工作。

这是一个相当常见的问题。对于像EF和LINQtoSQL这样的ORM，真正的“DAL”是ORM层（它是实际数据访问的对象）。是的，像连接字符串这样的连接信息确实存在于模型级别，但是这种信息无论如何都应该来自底部，所以这不应该是一个真正的问题

---

因此，为了回答您的问题，只需将ORM实体放在它们自己的程序集中并开始工作。

还取决于您打算如何使用实体的“纯粹主义”——如果您有多个内存中的“数据”视图（例如DAL DTO、业务实体、跨WCF连接的DataContract类型实体以及UI的ViewModel数据等）然后将“DAL”实体留在DAL程序集中就可以了

然而，一个常见的更快更脏的解决方案是跨所有层重用POCO（根据Adam）-将这些POCO拆分为单独的程序集，然后从任何层引用POCO

---

如果使用Linq2SQL，这是不可能的，因为实体与DataContext紧密绑定（这意味着使用Linq2SQL实体的所有层都需要引用“Dal”-一点也不漂亮）

还取决于您打算如何使用实体的“purist”-如果您有多个“数据”的内存“视图”（例如，DAL DTO、业务实体、跨WCF连接的DataContract类型实体以及UI的ViewModel数据等）然后将“DAL”实体保留在DAL程序集中就可以了

然而，一个常见的更快更脏的解决方案是跨所有层重用POCO（根据Adam）-将这些POCO拆分为单独的程序集，然后从任何层引用POCO

---

AFAIK与Linq2SQL这是不可能的，因为实体紧密绑定到DataContext（这意味着使用Linq2SQL实体的所有层都需要引用“Dal”-一点也不漂亮）

这打破了层的概念，不是吗？如果我将它们放在不同的程序集中，任何引用该程序集的人都将具有DAL访问功能，这是我只想允许BL的功能。@RodD:EF和LinqToSql不是业务层对象（很明显，它们可以是，但不应该是因为你刚才指出的原因）。它们是数据模型对象。我要说的是，它们是数据模型层，数据访问层是你无法控制的（ORM层）。您仍然应该拥有自己的业务层，该层使用数据模型对象。感谢您的澄清。这种情况打破了层的概念，不是吗？如果我将它们放在不同的程序集中，任何引用该程序集的人都将具有DAL访问功能，这是我只希望允许BL的功能。@RodD:EF和LinqToSql不是业务层对象（很明显，它们可以是，但不应该是因为您刚才指出的原因）。它们是数据模型对象。我要说的是，它们是数据模型层，数据访问层是您无法控制的（它是ORM层）。您仍然应该拥有自己的业务层，使用数据模型对象。感谢您的澄清。我同意这并不漂亮，但因为这个项目是一个原型，不是一个大的项目，我想快速和肮脏也是正确的方式。从概念上讲，我认为微软应该给我们更多的东西，也许是一个实体生成如果知道如何创建两个单独的dll，一个DAL和一个DM，那么我们可以填写BL，任何想要做生意的人仍然可以拥有生成的实体，但必须通过BL。我同意这并不漂亮，但是因为这个项目是一个原型，不是一个大项目，我想快速和肮脏也是正确的方式。概念wis我认为微软应该给我们更多的东西，也许是一个实体生成器，它知道如何创建两个单独的dll，一个DAL和一个DM，然后我们可以填写BL，任何想要做生意的人都可以拥有生成的实体，但必须通过BL。