C# 如何解决精度问题

我有几个类遵循处理单元的相同基本概念

下面是单元测试中使用的一个简单示例：

    [Test()]
    public void Angle_MathOperatorTest()
    {
        Angle a1 = new Angle(AngleType.Degree, 360);
        Angle a2 = new Angle(AngleType.Radian, Math.PI * 2);

        Angle addedAngle = a1 + a2;
        addedAngle.Degrees.ShouldBeEquivalentTo(720);

        Angle subtractedAngle = a1 - a2;
        subtractedAngle.Radians.ShouldBeEquivalentTo(0);
    }

我已经做了几个类似于这个演示的Angle类的类，涵盖了其他基本单元类型

向我透露我有精度问题的特定类是使用处理长度单位的类：

Dimension

我已经帮助构建了一个基本的几何图形库，利用这个维度类作为它的基本单位类型。例如，以下是Point类：

public class Point
{

    public Dimension X;

    public Dimension Y;

    public Dimension Z;
}

直线和其他形状具有诸如长度之类的特性，这些特性由使用此点类生成的标注和端点表示

当我试图判断这些线是否都平行时，问题就显而易见了。与此功能一样：

    /// <summary>
    /// checks to see whether every line is parallel
    /// </summary>
    /// <param name="passedLines">passed List of Lines</param>
    /// <returns></returns>
    public static bool AreAllParallel(this List<Line> passedLines)
    {

        for (int i = 0; i < passedLines.Count - 1; i++)
        {
            if (!passedLines[i].IsParallelTo(passedLines[i + 1]))
            {
                return false;
            }
        }

        return true;
    }

看起来确实是这样，但上面的内容更容易理解

return（Math.Abs（this.GetValue（this.InternalUnitType）-（Dimension）（obj））.GetValue（this.InternalUnitType）） 最后，我的最后一个想法是将我的单位类中的所有内容替换为基本单位

十进制

，而不是

双精度

（维度、角度等）替换为十进制，然后（在仔细研究之后）弄清楚这是否有帮助

---

如何以及在何处提高类的相等操作的精度一致性？

---

p、 s.库是开源的，可以找到（单位和几何体）

如果

e1

是第一行的方向，

e2

是第二行的方向，那么要检查它们是否在θ（弧度）的斜率公差内平行，请执行以下操作（伪代码）：

---

bool is_parallel=| Cross（e1，e2）|您观察到的所有问题都是由于浮点运算造成的。通过实现众所周知的模式：XXXXX可以优雅地处理这些问题。请参见。如果您不需要那么高的精度，我建议不要使用小数。@jth41如果我有答案，我会提交一个答案，没有评论。：）我会让调用方决定所需的精度级别。在IsParallelTo和AreAllParallel方法中，包括一个公差参数，该参数给出了允许的最大角度。
//inside Dimension Equals
public override bool Equals(object obj)
{
    return (Math.Abs(this.Inches - ((Dimension)(obj)).Inches)) < Constants.AcceptedEqualityDeviationConstant;
}

bool is_parallel = |Cross(e1,e2)| <= |e1|*|e2|*Cos(θ)