C# 检测哪个'；使用'；必须提供声明

假设我有以下代码：

using System;
using Microsoft.CSharp;

namespace myNamespace {
    static class myClass {
        static void Main(string[] args) {
            // Code goes here
        }
    }
}

我们还假设上面的注释被C#中的一些代码所替换，这些代码可能需要也可能不需要包含在文档中的任何名称空间

此外，为了简单起见，让我们假设代码不包含任何注释

我正在使用StringBuilder存储和修改此代码，我想做的是添加所有必要的“using”语句

例如，如果代码使用了，那么我应该添加“；”陈述这应该适用于所有可能的“使用”语句

我想到了使用正则表达式。例如，我可以使用一个正则表达式，该正则表达式尝试查找System.Collections.Generic命名空间中定义的至少一个类，如果它成功找到一个，则应停止搜索并添加“using System.Collections.Generic；”声明

然而，考虑到.NET类库中有多少名称空间，以及每个名称空间中定义了多少类和接口，我认为这种方法会导致代码庞大且速度缓慢

---

有更好、更快、更聪明的方法吗？

去买ReSharper吧。您是在运行时生成此代码还是什么？因为IDE会为您完成这项工作，当然像ReSharper这样的插件也会。另外，值得注意的是，添加using语句不会“导致代码庞大而缓慢”。编译器只会忽略它不需要的部分。处理一个包含大量using语句的文件可能需要稍长一点的时间，但考虑到编译的总体成本，这与此无关。如果visual studio是您的IDE，则它提供通过IntelliSense智能标记在运行时使用语句添加

。甚至还有一个“删除未使用的usings”编辑器命令，用于清理。@CodyGray是的，我实际上是在运行时生成代码。当我说代码会很慢时，我实际上是在谈论添加所有必要引用的过程（因为涉及到大量搜索），而不是以后生成的代码的性能。在生成的代码中，
使用
语句没有多大意义。只需完全限定每个参考。在编写代码生成器时，您知道类的全名，因此不要丢失这些信息。例如，如果您想生成使用
List
的代码，您知道
List
实际上是
System.Collections.Generic.List
，所以代码生成器应该这样称呼它。现在无需使用
参考，绝对无速度损失。使用
语句的唯一优点是代码可读性，并且没有人会读取自动生成的代码。只需购买ReSharper即可。您是在运行时生成此代码还是什么？因为IDE会为您完成这项工作，当然像ReSharper这样的插件也会。另外，值得注意的是，添加using语句不会“导致代码庞大而缓慢”。编译器只会忽略它不需要的部分。处理一个包含大量using语句的文件可能需要稍长一点的时间，但考虑到编译的总体成本，这与此无关。如果visual studio是您的IDE，则它提供通过IntelliSense智能标记在运行时使用

语句添加

。甚至还有一个“删除未使用的usings”编辑器命令，用于清理。@CodyGray是的，我实际上是在运行时生成代码。当我说代码会很慢时，我实际上是在谈论添加所有必要引用的过程（因为涉及到大量搜索），而不是以后生成的代码的性能。在生成的代码中，
使用
语句没有多大意义。只需完全限定每个参考。在编写代码生成器时，您知道类的全名，因此不要丢失这些信息。例如，如果您想生成使用
List
的代码，您知道
List
实际上是
System.Collections.Generic.List
，所以代码生成器应该这样称呼它。现在无需使用
参考，绝对无速度损失。使用
语句的唯一优点是代码可读性，并且没有人读取自动生成的代码。