C#MySQL参数：？或@

我对MySQL参数有点困惑

我的代码的以下两部分都可以正常工作。第一个使用带有

@

的参数：

const string query = "UPDATE `items` SET `name` = @name, `price` = @price WHERE `id` = @id";
try
{
    using (MySqlCommand cmd = new MySqlCommand(query, Database.MyConnection))
    {
        cmd.Parameters.AddWithValue("name", name);
        cmd.Parameters.AddWithValue("price", price);
        cmd.Parameters.AddWithValue("id", id);
        cmd.ExecuteNonQuery();
    }
}

第二个参数使用

？

：

const string query = "UPDATE `items` SET `name` = ?name, `price` = ?price WHERE `id` = ?id";
try
{
    using (MySqlCommand cmd = new MySqlCommand(query, Database.MyConnection))
    {
        cmd.Parameters.AddWithValue("name", name);
        cmd.Parameters.AddWithValue("price", price);
        cmd.Parameters.AddWithValue("id", id);
        cmd.ExecuteNonQuery();
    }
}

说

@

或

？

都可以。 偶数

cmd.Parameters.AddWithValue（“@name”，name）

似乎有效（注意名称中的

@

）

为什么它们都可以与MySQL配合使用

他们之间有区别吗

哪一种是MySQL的正确使用方式

感谢您对我的帮助。

来自：

提供程序的早期版本使用“@”符号在SQL中标记参数。这与MySQL用户变量不兼容，因此提供程序现在使用“？”符号在SQL中定位参数。要支持旧代码，可以在连接字符串上设置“old syntax=yes”。如果您这样做，请注意，如果您未能定义要在SQL中使用的参数，则不会引发异常

---

看来情况又变了

从更新的文档中

旧语法，旧语法，使用旧语法，使用旧语法-此选项在Connector/Net 5.2.2中被弃用。现在应该使用“@”符号作为参数标记来编写所有代码

也来自

虽然仍然支持使用“？”的旧模式，但现在首选使用“@”符号作为参数。为避免将“@”符号与用户变量组合使用时发生冲突，请参阅第7章“连接器/网络连接字符串选项参考”中的“允许用户变量连接字符串”选项。旧的语法连接字符串选项现在已被弃用

---

@然后呢？都是MySQL中标记参数的符号，您甚至可以像

command.CommandText = @"UPDATE sellinginventorytable SET cqty=cqty+@aqty,`date`=CURRENT_TIMESTAMP(),`user`=@user WHERE cid=?cid;
                        INSERT INTO internaltranstable SET `type`='INV.ADJ.', `cid`=?cid, `cqty`=@aqty, `date`=CURRENT_TIMESTAMP(), `notes`='STORE INVENTORY ADJUSTMENT', `area`='COUNTER', `sender`=@user, `receiver`=@user;";
command.Parameters.AddWithValue("?cid", row.Cells["barcode"].Value);
command.Parameters.AddWithValue("@aqty", row.Cells["aqty"].Value);
command.Parameters.AddWithValue("@user", Properties.Settings.Default.user.ToUpper());
command.ExecuteNonQuery();
command.Parameters.Clear();

---

我想这回答了OP.

+1

中的所有问题，当然找到了。谢谢！这肯定回答了我的问题+接得好。