C# 参数类型'；布尔'；不是参数类型的赋值'；int'；

我像这样初始化bool变量

 bool isActionAt= true;

但是当我尝试访问时，我得到了不同的错误

参数类型“bool”不是参数类型“int”的赋值

当我给出

bool isaction=“1”

然后我犯了这个错误

无法将源类型字符串转换为目标类型布尔

您还没有演示如何将其用作
int
，但这显然是错误的：

bool isActionAt = "1";

bool
变量的值只能为
true
或
false
。“1”不是这些值之一，并且没有从字符串到
bool
的隐式转换

您可能习惯于非常动态类型化的语言，这些语言隐式地为您转换不同类型的数据：C#倾向于回避这一点。当有一个不丢失信息的转换可用时，通常会有一个隐式转换，例如

short x = 10;
int y = x;

（某些浮点转换可能会丢失信息，但…）

如果信息可能丢失，通常必须使用显式转换：

int x = 100;
short y = (short) x; // short has a smaller range than int

但是，对于
string
和
bool
，语言中没有任何转换，因此您必须编写自己的转换，指定哪些字符串值应视为真，哪些应视为假

如果你能试着解释你想要实现什么，而不是用代码来实现它，我们也许能帮助你。目前我们只知道您的代码是无效的。
您还没有展示如何将其用作
int
，但这显然是错误的：

bool isActionAt = "1";

bool
变量的值只能为
true
或
false
。“1”不是这些值之一，并且没有从字符串到
bool
的隐式转换

您可能习惯于非常动态类型化的语言，这些语言隐式地为您转换不同类型的数据：C#倾向于回避这一点。当有一个不丢失信息的转换可用时，通常会有一个隐式转换，例如

short x = 10;
int y = x;

（某些浮点转换可能会丢失信息，但…）

如果信息可能丢失，通常必须使用显式转换：

int x = 100;
short y = (short) x; // short has a smaller range than int

但是，对于
string
和
bool
，语言中没有任何转换，因此您必须编写自己的转换，指定哪些字符串值应视为真，哪些应视为假

如果你能试着解释你想要实现什么，而不是用代码来实现它，我们也许能帮助你。目前我们所知道的是您的代码无效。
如果您要做的是将int变量的值赋给布尔值，那么您可以做的是一个条件，说明如果变量的值为“1”，则将布尔值设为“真”，否则设为“假”

您还可以尝试将整数强制转换为布尔值。我似乎还记得，它的工作原理与您尝试的类似。
如果您想将int变量的值赋给一个布尔值，那么您可以做一个条件，说明如果变量的值为“1”，则将布尔值设为“真”，否则设为“假”

您还可以尝试将整数强制转换为布尔值。我似乎还记得，同样的，你也会努力工作。
你能不能再多发点代码？你不再是C++了，多萝西：-你能不能再多发点代码？你不再是C++了，多萝西：-看起来好像是从C的星球迁移过来的，“1”[0 ]；尼曼塔普拉萨德：那你想做什么？你不能把C当作C来对待——它们有非常不同的习语，甚至除了简单有效的习语之外。@Anonymous:这在假值的情况下也是不正确的，即
“0”[0]
@Anonymous总是正确的。。。那你为什么不直接说
bool isActionAt=true？然而，有意义的是：
bool isActionAt=someValue==“1”@Anonymous：我相信这是莱皮的观点。OP可能*期望“0”给出false，但事实并非如此。OP似乎是从C星球迁移过来的，“1”[0]；）@尼曼塔普拉萨德：那你想做什么？你不能把C当作C来对待——它们有非常不同的习语，甚至除了简单有效的习语之外。@Anonymous:这在假值的情况下也是不正确的，即
“0”[0]
@Anonymous总是正确的。。。那你为什么不直接说
bool isActionAt=true？然而，有意义的是：
bool isActionAt=someValue==“1”@Anonymous：我相信这是莱皮的观点。OP可能会*期望“0”给出false，但事实并非如此。