C# 了解如何为单元测试编写代码

我的服务层使用实体框架6。我曾试图模仿实体框架，但没有取得多大成功（向前一步，向后两步），但我认为球已经落到了我的头上。我以前从未真正为单元测试创建过代码，所以它有点新

我的想法对吗，这一切都是关于用一些更“可测试”的函数/动作来编写代码

例如，我有一个AddAsync方法，看起来像这样（非常基本，保持简单）

public override async Task AddAsync（FieldGroup t）
{
//新组将添加到位置中的最后一个位置
var groupCount=await\u context.FieldGroups
.OrderBy（e=>e.Position）
.CountAsync（）；
//如果没有组，请将位置设置为1
//否则，如果设置为等于最后一个位置+1
if（groupCount==0）
{
t、 位置=1；
}
其他的
{
t、 位置=（短）（组计数+1）；
}
返回wait base.AddAsync（t）；
}

基本上，当我添加我的FieldGroup时，我需要获得正确的位置号来插入它并设置位置

为了使这个更“单元可测试”，我应该将代码从AddAsync函数移到另一个接受数字作为参数的函数中吗。像这样的

public override async Task<int> AddAsync(FieldGroup t)
{
    // new groups are added to the last position in the location
    var groupCount = await _context.FieldGroups
        .Where(e => e.ModuleId == t.ModuleId && e.Location == t.Location)
        .WhereNotDeleted()
        .OrderBy(e => e.Position)
        .CountAsync();

    t.Position = GetNextPositionNumber(groupCount);

    return await base.AddAsync(t);
}

public short GetNextPositionNumber(int groupCount)
{
    // if there is no groups in this location, set position to 1
    // else if there is set it equal to the last position + 1
    if (groupCount == 0)
    {
        return 1;
    }
    else
    {
        return (short)(groupCount + 1);
    }
}

public override async Task AddAsync（FieldGroup t）
{
//新组将添加到位置中的最后一个位置
var groupCount=await\u context.FieldGroups
.其中（e=>e.ModuleId==t.ModuleId&&e.Location==t.Location）
.WhereNotDeleted（）
.OrderBy（e=>e.Position）
.CountAsync（）；
t、 位置=GetNextPositionNumber（groupCount）；
返回wait base.AddAsync（t）；
}
公共短GetNextPositionNumber（int groupCount）
{
//如果此位置没有组，请将位置设置为1
//否则，如果设置为等于最后一个位置+1
if（groupCount==0）
{
返回1；
}
其他的
{
返回（短）（groupCount+1）；
}
}

现在可以在GetNextPositionNumber方法上运行测试，我知道不再需要实体框架来获取任何东西

现在如果您这样做，显然我现在测试的是GetNextPositionNumber方法，而不是AddAsync方法，但是测试AddSync方法应该是稍后一些集成测试的一部分，这将确保整个方法都能工作，我可以使用EF和测试数据库来测试这一点

这是对的，还是我完全没有抓住要点

---

如果这是错误的，您如何编写测试和模拟EF？每次我解决问题的时候，我好像都撞到墙了。例如，首先可以使用Async模拟EF，然后在实体上设置状态，然后使用Include关键字加载实体。

您完全可以这样做。但是，需要了解的是，您不再测试整个

AddAsync

方法，而只测试

GetNextPositionNumber

方法。那么，不应该测试AddSync方法，EF之后再进行集成测试吗？当然，它应该作为集成测试的一部分进行测试。但是，仍然没有针对它的单元测试（这可能很好），如果您想测试EF，那么您需要创建一个模拟上下文，以提供适当的实现。一、 但是，您喜欢通过创建一次性数据库来对EF进行单元测试，为它们设定种子，测试它们，然后将它们作为单元测试的一部分删除。这是单元测试和集成测试之间的一条细线，尤其是在ORM方面。最后，您应该选择实现满足您需求的功能。如果您需要知道AddAsync是否可以在数据库级别工作，那么编写一个测试来实现这一点。

public override async Task<int> AddAsync(FieldGroup t)
{
    // new groups are added to the last position in the location
    var groupCount = await _context.FieldGroups
        .Where(e => e.ModuleId == t.ModuleId && e.Location == t.Location)
        .WhereNotDeleted()
        .OrderBy(e => e.Position)
        .CountAsync();

    t.Position = GetNextPositionNumber(groupCount);

    return await base.AddAsync(t);
}

public short GetNextPositionNumber(int groupCount)
{
    // if there is no groups in this location, set position to 1
    // else if there is set it equal to the last position + 1
    if (groupCount == 0)
    {
        return 1;
    }
    else
    {
        return (short)(groupCount + 1);
    }
}